Если человек не сумел никого обмануть, значит он честный человек? :))

Патриарх Кирилка начал обманывать наверное с рождения, но мало кто сможет назвать его не честным человеком.

Нет, просто эрудированный, знает, что "всяк сам обманываться рад"!)) А тогда зачем же энергию тратить.. .
Так что в ответ: - он может быть как честным, так и просто предприимчивым)

Если очень хотел но всё таки не сумел, то нет.

Возможно.. . Если не сумел, значит, ложь - не его конек.. . Придется жить честно)))

Когда говорим "НЕ могу этого сделать", можно понять двояко. Либо не хватает профессионализма или навыка, либо по совести своей не имею желания.
Посему, в данном случае однозначно сказать о чести того, кто не смог обмануть, невозможно. Если человек по сути своей противник всякой лжи, то честность - это качество данного человека. А коли ума не хватило для обмана, то ни о какой честности речи быть не может.
Вот тут встречный вопрос. А в религии и в политике есть честность? Хотя... ответ очевиден!

значит он простофиля

неумеха не то же самое, что честный :)

Обман -технология выживания субъектов растительного и животного мира.

Конечно)))) ) Если не сумел, значит не очень то и хотел))))

Если никого не сумел обмануть, значит и не хотел. Посмотреть бы на такое чудо.

если были помыслы, значит уже не честный))

А разве суметь обмануть и желать обмануть - это одно и то же?
Можно ещё и спросить о количестве попыток обмана...