Философия

Давайте представим, что каждый человек живёт 1000 лет?

Эм, если считать, что в 70 лет человек уже старый, то 930 старческих лет - это слишком.
Ну а если серьёзно.
1) Перенаселение, голод, болезни, войны - оп, и нет перенаселения.
2) человеческий мозг просто не выдержит держать в памяти множество событий. К 200 годам уже никто и не вспомнит, каким было его детство.
3) С течением времени восприятие этого самого времени сжимается. То, что для новорождённого минута, для старика - десять секунд. Посчитать на 1000 лет можно и самостоятельно.
4) Современные социальные модели, типа пенсионного обеспечения станут, мягко говоря, не состоятельными.
5) Большинство людей станут ленивее (хотя казалось бы, куда уж?) . Ну а куда торопиться - тысяча лет впереди.
6) Люди успешные станут ещё более успешными. Люди, посвятившие себя науки, сделают куда больше открытий и технологии, доступные человечеству, будут прогрессировать куда быстрее.
7) Ипотеку будут давать лет на 500 - ага, размечтались.
8) Возмущения "А вот в мои года… " будут казаться немыслимым бредом. И звучать будут чаще.
9) Расслоение общества по достатку усилится многократно.
10) Убийство станет чем-то совершенно немыслимым. Отнять у человека 1000 лет (или сколько ему оставалось) - ну, сажать будут лет на 100-200.

Хотя, на самом деле, образ жизни людей настолько изменится, что большинство этих пунктов станут неверны.
Светлана Крюкова
Светлана Крюкова
1 205
Лучший ответ
Виктория Евгеньевна это лучший ответ!
Представил.. . жесть - за что? :(
Beny Krik
Beny Krik
57 379
перенаселение?? ? -разве это минус? ? -это стимул решить ситуацию.. .
==============
не расставаться с родственниками - разве это плюс? ?
1. кто-то взрослеть не захочет.. .
2. а у кого-то такие родственники, что и 50лет рядом с ними хватит, что б жизнь возненавидеть.. .
==============
вопрос - почему жить хотят те, от кого меньше пользы? ?
так что я вижу только минусы.. .
я б вообще предпочла, что б - как только человек понял, что ему не нужна такая жизнь, что б его организм сам сразу отключался.. .
возможно и быдло бы тогда, что б выжить стали беречь тех, на ком жизнь держиться.. .
потому, что такие бы быстро отключили себя от жизни - а быдло бы с ума посходили от желчи и голода
Елена Петренко
Елена Петренко
53 184
Перебор))))
Природных ресурсов не хватит.... Будут Войны.... Голод.... Холод.... Конец Света....
Семен Фальков
Семен Фальков
33 351
с хрена ли "никогда не расстанетесь со своими родными и близкими"? просто это произойдёт чуть позже
не вижу ни плюсов ни минусов. будет, пусть будет. нет - нет. но я такого не хочу. я на четвёртом десятке уже выдохся, а тут 1000....я, наверно, в этом деле спринтер, а не марафонец
Виктория Евгеньевна и всё же, попробуй описать проблемы или наоборот преимущества, которые возникнут в связи с этим :)
ничего не изменится, только динамика жизни замедлится, молодость до 200, активная зрелость - до 500 и т. д, все временные параметры умножаем на 10, восприятие адаптируется и всё
если всё человечество собрать в одну толпу- то это займёт территорию внутри садового кольца. Если взглянуть из космоса- это маааленькая точечка, почти незаметная на планете земля. Если помножить это на 150 (для 1000 летней продолжительности жизни с учётом народившихся поколений) , то это всё равно ничтожно малая территория в масштабах Земли. О каком перенаселении речь? ! Перестаньте думать эту навязанную чушь!! ! В прошлых цивилизациях Земля была в десятки тысяч раз более населена!

Похожие вопросы