Точка зрения — это знак препинания или препирания?

Тоска зрения - это осознанная позиция в споре, у мудрого она обоснована и является фундаментом, а у заядлого спорщика "кочкой" зрения

это знак привыкания к тому, что за точкой следует иное предложение

Табурет ...раскладной .
Присел, отдышался и - снова в путь ...до новой точки

это аспект с проекцией )

Это сложившийся индивидуальный взгляд на мир по своему опыту переживания бытия. Это наш уровень сознания.

Это точка преломления.
"Нам предстают два главных вида ума. Один – аналитический, выводы которого зависят от восприятия или даже создания чего-либо для восприятия, и который основывает свои суждения на наблюдении в терминах трёх вселенных. Его мы называем аналитическим умом. Его можно назвать также «дух» . Его можно назвать также «единица, осознающая осознание» . Так можно назвать самого сознающего человека в наилучшем состоянии его самобытности. Можно назвать его математическим термином «тетан» . Как его ни называй, получаем одно и то же: способную создавать и наблюдать созданное ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, которая делает выводы и направляет действия в терминах существующего состояния трёх вселенных, по мере непосредственного наблюдения за ними.
Другой тип ума напоминает ничто иное, как электронный мозг. Он получает свои данные в терминах убеждения, предоставленного с помощью силы. Он реагирует и управляется скорее скрытыми влияниями, чем наблюдаемыми, и является, в огромной степени, обратным отражением аналитического ума, имея противоположные ему намерения. Его мы называем реактивным умом. Это действительный субъект, действующий в терминах теории и опыта. Вокруг неопределённостей он возводит мыслительную механику, а курс его мышления направлен вниз. Он стремится руководить и диктовать исходя из боли и стремления боли избегать.
Главное различие между двумя этими «умами» в том, что один – аналитический ум – не имеет выраженной продолжительности, а другой – реактивный ум – подвержен смерти.
Эти два ума являются определённостью, поскольку каждый может их наблюдать, хотя бы у себя. Некто знает, что осознаёт окружающие его вещи, знает, что испытывает определённые и совершенно резонные желания, и знает, будь он животным или хомо сапиенсом, что внутренние команды и компульсии, пусть даже те, что побуждают его принимать пищу или заставляют биться его сердце, непосредственно под его контролем не находятся.
Следовательно, в наших целях всё мышление можно разделить на то, что основано на непосредственном наблюдении и сделанных из наблюдения выводах, и то, что обязано знать прежде, чем быть или наблюдать. Аналитическую мысль можно назвать таковой потому, что она непосредственно наблюдает и анализирует увиденное в терминах присутствующих в данный момент наблюдений. Реактивный ум делает выводы и действует исходя исключительно из опыта, и лишь частично учитывая присутствующие вещи, которые можно наблюдать. Реактивный ум берётся за неопределённости и действует исходя из них; там, где курс аналитического ума направлен поступательно вверх, курс реактивного ума направлен поступательно вниз.
Реактивный ум возникает в качестве прислуги аналитического ума, он создаётся аналитическим умом для сохранения и работы с основной неопределённостью: что может быть нечто и может быть ничто. Затем реактивный ум продолжает расти и из прислуги, если аналитический ум за ним не наблюдает, стремится превратиться в хозяина.
Цели этих двух умов не являются обособленными. Реактивный ум – это временное усилие точки зрения воспринимать те вещи, которые она считает невоспринимаемыми без сравнения неопределённостей. Оба ума стремятся сохраняться и продолжаться во времени, то есть выживать. Аналитический ум, если только ни накопит слишком много неопределённости и из-за этой неопределённости ни установит слишком много мыслительных механизмов, может продолжаться бесконечно. Реактивный ум следует циклу протяжённости жизни.
Аналитический ум стремится вызывать следствия с помощью создания; реактивный ум стремится вызывать следствия за счёт воспроизведения, заимствования и опыта. Следовательно, оба ума стремятся вызывать следствия, и это их единственная мотивация к действию".

http://www.youtube.com/watch?v=4mjqY9gFae0

ниии, это место, куда Архимед свой рычаг хотел приспособить, ну чтобы Землю повернуть:))

Точка зрения обычного человека- это отрывки из обрывков ( зачастую совершенно бессмысленные) , точка зрения профессионала- нужный совет в данной ситуации, точка зрения гения зовёт к размышлениям, точка зрения старца- высокая планка, к которой нужно стремиться

Это кругозор, уменьшившийся со временем и опытом в точку