Совсем скоро мне предстоит выступать перед аудиторией с наизусть выученным текстом. До меня все выступающие выбирали отрывки из проз: Достоевский, Пушкин, Уайльд.. . Я же, не очень силён в художественной литературе. Больше склоняюсь к конкретике и фактам. Но вот беда!! ! В голову ничего не приходит!! ! Не знаю, что учить!! ! Может подскажите?
P.S: Объём текста примерно одна страница.
Философия
Хочу попросить совета у умных, читающих людей. (суть внутри)
Чем проза Пушкина не устраивает Вас? Великолепные вещи, и учить легко.
расскажи про 22 съезд коммунистов.Тоже интересно и фактов до фига
Достоевского из "Преступления и наказания", где Раскольников мочит преступницу-еврейку за ростовщичество. Торжество справедливости наконец-то наступило. Жадность наказана кровью ! Герой стал народным мстителем и палачем порока !
Можете попробовать что-нибудь отсюда: http ://oroboro-oroboro .blogspot. com/ (т. к. модераторы не пропускают некоторые ссылки, я сделал в ней три пробела) .
Почитайте: Что такое хорошо и что такое плохо
так я не понимаю, формат мероприятия то какой, тупо текст наизусть рассказать? Если да, то дневной выпуск новостей прочитайте) Тупо факты... конкретика...
На счет жизни в тюрьме можно еще и не согласиться, — сказал князь: — я слышал один рассказ человека, который просидел в тюрьме лет двенадцать; это был один из больных у моего профессора и лечился. У него были припадки, он был иногда беспокоен, плакал и даже пытался раз убить себя. Жизнь его в тюрьме была очень грустная, уверяю вас, но уж конечно не копеечная. А всё знакомство-то у него было с пауком, да с деревцом, что под окном выросло… Но я вам лучше расскажу про другую мою встречу прошлого года с одним человеком. Тут одно обстоятельство очень странное было, — странное тем собственно, что случай такой очень редко бывает. Этот человек был раз взведен, вместе с другими, на эшафот, и ему прочитан был приговор смертной казни расстрелянием, за политическое преступление. Минут через двадцать прочтено было и помилование, и назначена другая степень наказания; но однако же в промежутке между двумя приговорами, двадцать минут, или по крайней мере четверть часа, он прожил под несомненным убеждением, что через несколько минут он вдруг умрет. Мне ужасно хотелось слушать, когда он иногда припоминал свои тогдашние впечатления, и я несколько раз начинал его вновь расспрашивать. Он помнил всё с необыкновенною ясностью и говорил, что никогда ничего из этих минут не забудет. Шагах в двадцати от эшафота, около которого стоял народ и солдаты, были врыты три столба, так как преступников было несколько человек. Троих первых повели к столбам, привязали, надели на них смертный костюм (белые, длинные балахоны) , а на глаза надвинули им белые колпаки, чтобы не видно было ружей; затем против каждого столба выстроилась команда из нескольких человек солдат. Мой знакомый стоял восьмым по очереди, стало быть, ему приходилось идти к столбам в третью очередь. Священник обошел всех с крестом. Выходило, что остается жить минут пять, не больше. Он говорил, что эти пять минут казались ему бесконечным сроком, огромным богатством; ему казалось, что в эти пять минут он проживет столько жизней, Что еще сейчас нечего и думать о последнем мгновении, так что он еще распоряжения разные сделал: рассчитал время, чтобы проститься с товарищами, на это положил минуты две, потом две минуты еще положил, чтобы подумать в последний раз про себя, а потом, чтобы в последний раз кругом поглядеть. Он очень хорошо помнил, что сделал именно эти три распоряжения и именно так рассчитал. Он умирал двадцати семи лет, здоровый и сильный; прощаясь с товарищами, он помнил, что одному из них задал довольно посторонний вопрос и даже очень заинтересовался ответом. Потом, когда он простился с товарищами, настали те две минуты, которые он отсчитал, чтобы думать про себя; он знал заранее, о чем он будет думать: ему всё хотелось представить себе, как можно скорее и ярче, что вот как же это так: он теперь есть и живет, а через три минуты будет уже нечто, кто-то или что-то, — так кто же? Где же? Всё это он думал в эти две минуты решить! Невдалеке была церковь, и вершина собора с позолоченною крышей сверкала на ярком солнце, Он помнил, что ужасно упорно смотрел на эту крышу и на лучи, от нее сверкавшие; оторваться не мог от лучей: ему казалось, что эти лучи его новая природа, что он чрез три минуты как-нибудь сольется с ними… Неизвестность и отвращение от этого нового, которое будет и сейчас наступит, были ужасны; но он говорит, что ничего не было для него в это время тяжело, как беспрерывная мысль: “Что если бы не умирать! Что если бы воротить жизнь, — какая бесконечность! всё это было бы мое! Я бы тогда каждую минуту в целый век обратил, ничего бы не потерял, каждую бы минуту счетом отсчитывал, уж ничего бы даром не истратил! ” Он говорил, что эта мысль у него наконец в такую злобу переродилась, что ему уж хотелось, чтоб его поскорей застрелили.
Похожие вопросы
- Протест против уравниловки! Не хочу обратно в коммунизм. Имею право? (суть внутри)
- Читать придется долго. но я хочу спросить совета что мне делать после такого...
- Хочу попросить вас составить ассоциативный ряд к слову "судьба" и обозначить, что для вас значит данное понятие.
- А если ты не видишь ольше смысла в жизни,если тебе уже ничего не нужно...то у кого попросить совета что ль,спросить..
- Недалёкий человек общается с себе подобными (т. е. на ответах. мэил. ру), умный читает, т. е. ежедневно общается с мудрецами?
- Такие, с позволения сказать, ученые полагают, что они умнее самой природы? (см .внутри). философски рассуждая
- Почему люди почти всегда когда голосуют за "ответы", выбирают первый ответ, это лень читать, или тупость? (внутри)
- Почему женщины, такие глупые! Хотя говорят, что они умнее всех?!
- Почему дурак не хочет делать ошибок, а умный размышляет над ошибками?)
- Сократ своей фразой "Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого", хотел сказать, что он умнее других ?