Почему, если спросить у пяти слушателей о содержании речи оратора, то тебе расскажут пять разных версий?...

Сознание человека многомерно. И содержание опыта в памяти разное. Поэтому человек не обязан понимать как все -- нет такого установочного базиса (его нельзя придумать) , что-бы все воспринимали что-то (неважно что) однозначно. Только тупой идиот уверен, что все поймут одинаково -- стандартная ошибка любого диктатора.

Виноват Пётр I, заставлявший бояр говорить без бумажки, "чтобы дурь каждого видна была".

Это же элементарно, Ватсон. Каждый понимает в меру своей разумности.

Вот и ответ . насчёт Истины.. . правда у всякого своя.. . восприятие, - тем более.. .
Субъективизм. . он самый.... что понимаю, то и запоминаю, то и пересказать смогу, (может быть.. ) А уж чего не понимаю, то это вылетело "в другое ухо" -
естественным, так сказать, образом ...

Когда пятеро слушают одно и то же, они слышат не одно и то же)

Пять слушателей было,
и ораторов - пятОк,
и мнений пять сложилось. . .
В чём вопрос?

Число всевозможных извращений взаимосвязей общих понятий слаборазвитыми людьми ничем не ограничено.

Потому что каждый запоминает то, что затронуло именно его

почему такой шум на пляже где котики лежат или моржи? Вроде вообще никакой информации, а сколько мнений..))

Один не разобрал дикцию, второй не расслышал, третий, ещё что-то прямо игра испорченный телефон, по сути мы все единодушны в этот раз.

Восприятие у каждого своё. И слышит каждый актуальное для себя.

Потому что каждый человек - индивидуум, и имеет собственное мнение.
И впечатление.