Философия
"Знания -это сила"? Почему же люди,умеющие использовать чужие знания,как правило,более успешны?
знание без применения - просто багаж
Александр Попов
Т.е. вовсе не сила? Да..кто сказал "Знание - сила!"? - мы ведь верили ему всю жизнь...
а воры всегда живут лучше ..
Успешны те, у кого нет мудрости (понять, что мирской успех - это суета сует и всяческая суета) , но есть эгоистичность, властность, и другие жесткие качества...
Александр Попов
Замечательно. Но понимание того,что все вокруг суета сует,не избавляет от необходимости заботиться о хлебе насущном и прочих мирских заботах.
"Конь тоже сила, но пашут на нём, а не он. " (Лу Влиг)
Все логично: мало чем-то полезным обладать, нужно уметь это применить. Например, можно иметь кучу денег и хранить их на черный день, а можно вложить их в производство и регулярно получать прибыль, но не каждый это умеет. Кто умеет правильно распорядиться деньгами (или знаниями) - тот и успешен. К тому же часто бывает, что знание, которым обладает человек, недостаточно для создания чего-то полезного. Но если другой человек с организаторским талантом и оригинальным мышлением объединит таких людей (с их знаниями) в рабочую группу и организует нужным образом - созданная фирма будет получать прибыль, и естественно, что наибольшую часть этой прибыли получит организатор, даже если знаний у него меньше всех.
Ну и чего эти люди добились? Пустое всё это, на тот свет всё не унесёш, всё разлетится по ветру.
Наталья Лакуста
Как вы поняли здесь словосочетание "чужие знания"?
Александр Попов
Ну тогда и знания не нужны? На тот свете они тоже вряд ли пригодятся. Но пока мы на этом свете.
А в чём противоречие? Всё что вы учите в школе, открывая для себя как новое с помощью учителей и учебников - чужие знания. Свои знания - те, которые ты узнал сам, увиде, услышал, догадался, сделал вывод, провёл эксперимент, обнаружил закономерность или, тем более, закон.
И потом, осбой разницы нет, сам ли ты используешь силу или с чьей-то помощью. Можно, идя в джунглях, самому размахивать мачете, а можно приказать наёмным проводникам. В последнем случае будут больше времени для насладения природой и выбора маршрута.
И не зря знания часто являються товаром, будь то высшее образование или курсы английского или MBA. Отучившись, овладев знаниями, ты сможешь их применить в жизни, за это и платишь деньги.
И потом, осбой разницы нет, сам ли ты используешь силу или с чьей-то помощью. Можно, идя в джунглях, самому размахивать мачете, а можно приказать наёмным проводникам. В последнем случае будут больше времени для насладения природой и выбора маршрута.
И не зря знания часто являються товаром, будь то высшее образование или курсы английского или MBA. Отучившись, овладев знаниями, ты сможешь их применить в жизни, за это и платишь деньги.
Александр Попов
Ученики в школе - "возрастная" необходимость;
имелось в виду "успех по жизни" - умение использовать других для собственной выгоды помогает больше,чем знания.
имелось в виду "успех по жизни" - умение использовать других для собственной выгоды помогает больше,чем знания.
Похожие вопросы
- Знания-это сила, но какие знания? А энергия-это Знание? Без энергии возможны знания?
- многия знания - многия печали... почему же люди так тянутся к знаниям?
- Сократ утверждал, что добродетель есть знание. Считаете ли вы, что можно стать нравственным человеком, выучив все правил
- Почему "много мудрости - много печали"(с) , если "знания - сила"?...Почему сила становится печалью?...
- Все люди - состоят из чужих знаний? Так что же тогда в человеке остаётся от него самого? Вн...
- Почему нельзя соглашаться играть по чужим правилам?... или можно?...
- Здесь нет своих, здесь все чужие... Есть только правила святые... И этих правил ровно три...
- Почему так неравномерно распределяются ресурсы человеческие, кому даны силы, кому ум, кому любовь, а кому знания?
- Почему человек так любит считать чужие деньги и доходы? Но при этом отказываеться отчитываться за свои расходы.
- Что, по вашему, играет более существенную роль: обладание талантом, умением, знанием или силой? :)))