Обязательно-ли счастливая жизнь, должна быть осознанной? Возьмем макак. Они не способны вообразить себе другую форму жизни

Даже если макаки счастливы, то они этого не понимают в глобальном смысле. Радуются на уровне условного рефлекса.

свинья тоже счастлива, если её кормушка полная, но это жизнь свиньи, а не жизнь человека

Макаки не несчастливы, потому что отсутствие у них осознанности существует только в воображении людей.

На Земле-планете печали, скорби и покаяния, не может быть иного счастья, как ощущать душу свою бессмертной...

Дело в том, что-бы ОСОЗНАТЬ счастье, нужно иметь СОЗНАНИЕ. В науке до сих пор не решён вопрос, о том, обладают ли животные сознанием. Например, проводились исследования, в ходе которых одна горилла разговаривала со своей опекуншей, человеком, с помощью языка жестов, она проявляла зачатки чувства юмора, рассказывала о том, что её беспокоит, помнила произошедшее в стае до двух дней, при этом излагала последовательно. Однако, в науке это принято считать или исключением или совпадением, кроме того, без участия опекунши горилла замыкалась и не общалась. Это лишний раз подтверждает тот факт, что опекунша могла манипулировать животным. В гауке этот вопрос не решён.

Не обязательно, конечно. В детстве мы чаще всего счастливы, но ведь не осознаем этого, хотя и не макаки.

оно-бы желательно, осознанно, даже направляемо... а что, мы от приматов далеко ушли, можем управлять судьбой.

а кто сказал что они счастливы?

счастье - это жизнь с коэффициентом восприятия всё лучше, лучше и лучше, и так вечно.

Это Вы так думаете-а им это и не надо