Почему никто не подставляет вторую щёку?...

Трактование этого постулата не верно. Подставь другую, не значит "для того, чтобы по ней ударили". Речь здесь шла о том, что необходимо отвернуться от обидчика, презреть агрессию.
Человек не должен поступаться своей честью, а стоять за свои принципы и держать свои принципы в чистом виде.

Ни кто не подставляет вторую щеку буквально потому, что это бессмысленно, а над иным смыслом мало кто не задумывается.

Если ударили по щеке -подставь щёку -другого...

и не говорите! совсем обнаглели

первой хватает

все подставляют. иначе они не двигаются.

в это слишком много гордости, а в людях слишком много гордыни...

А Вы вообще с по-настоящему набожными людьми общались более чем "здрасьте-до свидания", что такие безапелляционные выводы обо всех делаете?

Потому что ладоней много, а щеки свои и их только две....

Потому что такое доступно только Богочеловекам, которых пока единицы.

... сограждане убедили друг друга в несостоятельности сей заповеди.

Подставляют. да.. Есть такие люди, которые не отвечают злом на злом. Слова Иисуса Христа «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5: 39) в образной форме выражают заповедь: на зло отвечать не злом, а добром. Суд же и наказание над сделавшим зло должно предоставить Господу. В основе этой заповеди находится непреложная вера во всеведение и всесилие Божие. Один Господь знает меру то, что надо нам претерпеть.

Бьёшь не так ?

Элемент религии рабов.

Откуда инфа про ВСЕХ?