Какая теория происхождения Мира наиболее логична?

Мне кажется, это теория безграничного пространства и/или безграничного времени.
При таких исходных - возможно любое событие.

Мир существовал вечно, но вселенные периодически рождаются и умирают, обмениваясь энергией между собой

Эту теорию ...ещё не озвучили..)

Вопрос об этом можно принимать только на веру.

Математически логичный человек имеет форму шара! Не мир, понимашь, а сплошная недоработка!

меня большой взрыв устраивает. Это ж восхитительно знать, что весь ты состоишь из частей разорвавшихся звёзд. Волшебство!

Он - родился...

Логичной теории происхождения Мира пока еще нет.
Для этого надо понять, что такое Мир, а не просто проявленная Вселенная, а потом уже думать о теории происхождения Его.

Точно не теория про бородатого дядьку с небес)
Сложный вопрос, тут надо без мистики думать.
Либо Большой взрыв либо нечто наподобие.

я щитаю, мультивселенную ни один хрен с горы не переплюнет

В принципе все физические теории от трех слонов до темной материи одинаково логичны, поскольку удовлетворяют принципу "фальсифицируемости" К. Поппера. Т. е. существует эксперимент, который может их опровергнуть. Поппер, бедняга, всю жизнь разбирался что такое истина и пришел к выводу, что наука не дает нам "истины", а только избавляет нас от наших заблуждений на основании опыта. Т. е. никакое знание не может выйти за пределы опыта (Если бы я знал столько ДО, как моя жена ПОСЛЕ!).
Для особо любознательных остается метафизика (в начале было слово и т. д).