Философия

Вера основа науки? вн. (прошу слюнями не брызгать это не про религию, а в широком понимании слова :)

Не претендую на истину, просто задался вот таким вопросом, со следующими мыслями. Любая наука основана на фундаменте веры... Например вера в догматические учения, которые учеными принимаются за правду и не проверяются... Фундаментальная основа наук это философия, а что же же такое выводы философии, это мнениях авторитетных философов теоретиков фактически принятых на веру, лишь в силу субъективного отношения к этим людям, т. е. доверия.
Вероника Хвощинская
Вероника Хвощинская
63 685
Нет, совершенно нет.

Философия является основой наук в том смысле, что именно она сформировала научный подход, методологию получения знания. Этой методологией и пользуются в первую очередь математика, затем естественные науки, и в последнее время к тому же склоняются науки гуманитарные.

Там нет принятых на веру выводов - все выводы оспариваются и проверяются.
СБ
Сергей Балалаев
91 403
Лучший ответ
Вероника Хвощинская А разве методология это не основа? а есть еще основа самой методологии и основа основы и так и далее, в итоге мы же натыкаемся на веру или нет? Например хотя бы веру своим собственным глазам и разуму?
Если проявить снисхождение и предположить, что это НЕ попытка троллинга, то можно сказать следующее: Неизвестно, откуда у вас взялись настолько извращенные мысли, но на самом деле, все в точности наоборот: Наука, это способ познания мира, основанный на проверке всего и неприятии авторитетов. Так что ответ: НЕТ.
Елена Зарубина
Елена Зарубина
91 342
Вероника Хвощинская Это в идеале скажем так декоративно, на практике по моему такое не возможно... Любой ученый начиная свою работу с основывается на авторитетных источников... Например утрировано, он же не начинает сомневаться в точности электронного микроскопа и тп. если конечно целью его работы не является сам этот микроскоп
Вера находится на вершине познавательной способности человека чуть ниже передовые знания у основания фундаментальные. Если вы не верите в себя, в какую то идею, в силу каких то знаний, в эксперимент, в нравственный идеал ваша гора понимания не растет и тот холм который заложили учителя с годами рушится превращаясь из точки зрения в кучу непонимания зачем все это мне. Чем больше растущих гор в человеке тем больше точек зрения на этот мир. Часто когда в человеке только одна гора он становится фанатиком чего либо, пытаясь разрушить многоточие других.
(((Katenok Kim)))
(((Katenok Kim)))
75 656
Вероника Хвощинская Согласен, но это немного другая сторона вопроса. Спасибо за ответ.
вера то вера, и никто кроме психов на истину и не претендует, главный критерий --польза, а главный критерий пользы--удовольствие.
если наука приносит пользу, а с пользой удовольствие, то можно считать ее условно истинной. в физике много бреда принятого на веру? ну и ладно, раз с помощью физики можно создать бомбу, или электричество, или отопление--да здравствует физика!
Serrick 723
Serrick 723
70 055
только в том случае если считать веру за возможность строить предположения
АТ
Александр Трошанин
99 087
Нужно сознаться, что мертвенных отрицателей много, особенно среди так называемых ученых. Они, вместо утончения чувств, убивают их непоправимо.

Познание и наука указали на возможность приближения к Высшему Миру, но мыслители поняли, что наука без нравственного основания останется мертвой, безнравственный ученый не есть сотрудник эволюции.
Станислав Смирнов
Станислав Смирнов
86 909
вера, это желание ума в осознании принципов влияния веры на поставленную задачу верования в способности проявить!
Евгений Сизов
Евгений Сизов
55 292

Похожие вопросы