Почему теория Дарвина так популярна? Ведь в ней так много пробелов, а многое вообще притянуто за уши...

В мир выведена не изначальная теория. Кроме того, во время Дарвина не знали о микробиологии и ДНК. Именно поэтому у Дарвина столько пробелов. Но сам он никогда не отрицал созидающую силу, он наоборот утверждал, что такая гармония не могла возникнуть самопроизвольно... Его изначальный труд весьма сильно искажён...

Кому не нравится наука, - пусть довольствуется сказками и фантастикой))

Что касается Дарвина, то это продолжение широко используемого неживой природой метода проб и ошибок. Дарвин только продлил этот метод на живую природу. Хотя, идея эта, как всегда зародилась во многих головах и раньше него. Он просто довёл её до более-менее приемлемого вида и опубликовал. Как бы.

Кстати, первоначальное учение Дарвина и современная синтетическая теория эволюции, - это как детский велосипед и японский мотоцикл)

Нет в ней практически пробелов.
Не в человечка же в трех лицах верить.)))

Потому, что подобное познается подобным. Потому, что атеист понять что-то истинное не в состоянии. Поэтому выбирает себе идеологию согласно своего моска (не путать с мозгом).

Это особенно в странах бывшего Совка. Тогда всех учили, что верующие - неграмотные дураки, а кто верит учёным и марксистам - тот умный. Так и повелось. Атеисты кричат тут, что они что - то знают. А когда начинаешь их расспрашивать, что именно они такого знают, то ничего толком объяснить не могут, а только ссылками на какие - то дарвинистские статьи забрасывают. Это типа: "я точно знаю, хоть и не могу сам объяснить, зато знаю, что кто - то точно может. "

не нравится происходить от обезьян, - принимай запасную теорию - сделали из глины

Ну вить так и есть выживает сильнейший.. ( А сила может быть чем угодно.. (

а какая более правдоподобная теория на ваш взгляд

Она удобна, только и всего то.
Верить можете во что угодно, мало того свою теорию выдвинуть, это ваше право!

Со времен Дарвина ничего лучше пока не придумали, только дополняют. По-моему, в двух гермафродитов, нарожавших детей, которые потом занимались инцестом, верить гораздо тупее

Другой теории нет

Назовите пробелы

Уверен? ты брался за чтение? Или тебе сказали. Она теория и твое право придерживаться ее или же нет. Если ее придерживается прогрессивное цивилизованное общество, то как ты думаешь из-за чего они это делают? А может ты можешь объяснить почему у кита рудиментарная тазовая кость? Владыка создал?

Иди биологию учи!

Мы боимся не темноты, а то, что в ней.
Издревне люди поклонялись различным богам, проводили различные ритуалы, поклонялись идолам. Они боялись и не знали, от чего не задалась охота или рыбалка, что бывает после смерти или есть ли бог на Земле вообще. Сейчас же, с приходом науки, появляется больше знаний; люди знают откуда берется гроза или как бороться с той или иной болезнью. Тоесть в бога, как я считаю, верят все меньше и меньше людей. На сегодняшний день в бога верить невыгодно и даже в некоторых случаях глупо. Вот например, мы можем верить в солнце, потому что оно нас греет, дает нам жизненные силы. Что же дает нам вера в бога? -Ничего. Дарвин на самом деле человек отнюдь не глупый и он тоже верил в бога, так же, как и многие. Но да, человечество не стоит на месте. На место старого приходит новое. И я считаю, что религия в современном мире - просто пустышка.