Любовь к Мудрости

В малой группе управление Любовью и мудростью может оказааться эффективнее других методов. Вспомните песню про то, как "те, кто держат свой камень за пазухой... " Там есть еще строки, что "у нас держат двери открытыми, что надежней любого замка".. Когда коллектив напоминает большую деревню, и действия каждого просматриваются остальными, мало кто захочет стать белой вороной.

Искушение появляется, когда у человека появляется мысль совершить что-то незаконное, и оно, по его мнению, останется незамеченным. Т. е. пропадает страх быть осужденным другими. Поэтому и на производстве, и в государстве авторитарное управление более эффективно. С кнутом и пряникомм.

Ничья позиция ни эффективна более.
Эффективность - это получение максимального результата при достижении какой-либо цели.

В Вашем вопросе вообще не рассматривается какая-либо цель управления группой, массой, государством, которую бы преследовали Конфуций или Легисты, или кто-то ещё.

С таким неполноценным подходом ответ на Ваш вопрос будет непродуктивным.

У производства и государства разные задачи. Отсюда и методы их решения разные.

На мой взгляд эти две позиции - не взаимоисключающие. Чёткий порядок, знаете ли, полезен людям. Но и без уважения - никуда. Кнут и пряник. Работает независимо от размеров людских объединений.

Очевидно, что для процветания общества, управлять им должен тип, неограниченный в Любви к Живому, Умом. Но не ВОРЫ, разлагающих общество Людей, противящихся Их Единению.