Философия

Почему Колобок не съел сам себя в момент опасности?

Очень интересную версию на этот счёт выдвинул Владимир Юрьевич Слабинский в своей книге «Психологические коды в сказке «Колобок»». Понятно, что это только версия, но она, по-моему, заслуживает некоторого внимания.

Для начала нужно сказать о том, что эта сказка в различных вариациях встречается у многих индоевропейских народов. В частности, Н. В. Лозовская приводит 39 вариаций этой сказки.

Теперь о подходе В. Ю. Слабинского. Идея его заключается в том, что сказка, которая сохранилась на такой огромной территории, среди такого большого числа народов, «и вдобавок подкреплённая ритуальным пищевым кодом, НЕ МОЖЕТ НЕСТИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ, РАЗРУШАЮЩИЙ СМЫСЛ».
Далее он пишет: «Однозначно, «Колобок» - положительная сказка. Это необходимо принять за аксиому. Нужно только понимать сказку не через призму современного невротического мышления, а в контексте Традиции».

Если мы готовы к этому, можно продолжить.

В своей книге В. Ю. Слабинский делает предположение, что сказка «Колобок» - «это жизненная история последнего сына, который от бедности и безысходности отправился в путь-дорогу, в результате приключений повзрослел (заматерел), а в концовке женился и осел на новом месте (символизм глотки, как вагины, с точки зрения психоанализа достаточно очевиден)».
Далее В. Ю. Слабинский напоминает нам о типичном положении последних сыновей в дохристианскую эпоху: «Сказки настойчиво твердят, что младшим сыновьям наследства не хватает. Оставил мельник старшему сыну – мельницу, среднему – осла, а младшему – сапоги (символ дороги!) и кота в придачу. Так ведь в действительности и было. Младшие сыновья сбивались в ватаги и отправлялись в набег. Так было у скифов, славян, германцев, чего стоит один только натиск на Европу норманнов. Те, кто выживал, становились настоящими воинами, и оседали где-то в новых землях, женившись на аборигенках».

Если согласиться с версией В. Ю. Слабинского, у Колобка не было никакого повода съедать себя. Наоборот, он должен был гордиться тем, что пройдя все испытания, он стал настоящим воином. Думаю, что и радоваться он тоже должен был. От того, что приобрёл жену, кров, хозяйство. Радоваться тому, что теперь у него нет необходимости скрести по сусекам и мести по амбарам, чтобы не умереть от голода.

Конечно, совершенно отдельного разговора заслуживает поведение главного героя, если вспомнить, что Колобок, это ещё и солярный символ.
Ленуся Самохина
Ленуся Самохина
62 228
Лучший ответ
Он пробовал : было вкусно, но больно... боль победила...))
ЭА
Эмир Ахат
83 448
голова в рот не помемтилась ))
Amir Hasanov
Amir Hasanov
51 756
Он же не каннибал
Это было бы не кошерно
Он же колобок а не маца)
Мне кажется Колобок прототип Бога) А Бог есть что? Любовь. А первая заповедь Любви какая? Не убей...
Но, Любовь убивает хитрость...) Вот такая библейская история...)
Потому что он влюбился в лису и надеялся на взаимность, а она как и большинство женщин сожрала его.
ИМ
Ирина М
12 487
Вегетарианец
А ты подумай ка... это же вообще не удобно, это физически для него невозможно
потому что кругляк толстый

Похожие вопросы