Почему научно технический прогресс не затронул некоторые племена? Ведь любознательность есть у всех людей...

Всегда северные народы в любой стране были более сообразительней. Человека учит трудность его проживания, но на север уходили самые миролюбивые и трусливые народы. У них не было таких условий, как у южан, но приходилось работать головой. Как выжить в северных условиях, как обеспечить своей семье достойное существование. Отсюда северяне всегда прогрессивнее южан. Южане воинственней, но технологией убийства себе подобных не особо замороченные. Если у южан голова тысячилетиями не развивалась, то и за науку с них спросить нечего. Пусть так и прыгают у тотемного костра в плясках.

Вообще то они лучше нас )
Именно они не потеряли себя и не стали потребителями.
Всё что нужно делают вместе и делят на равных.
Настоящий коммунизм.

на то они и племена дикие.

Зато у них нет научно-технического прогресса...

Жалко мне их... Возможно, мы не замечаем эволюции... а они-то как раз находятся на стадии превращения в человека.

У них НЕ такой мозг, как у нас. Если у европейцев IQ где-то порядка 100, у монголоидов до 115, то у африканцев южнее Сахары доходит у отдельных племён до 60. А у австралийских аборигенов и до 40. Кстати, многие австралийские аборигены не смогли изобрести даже лук со стрелами за тысячелетия. И все попытки в наше время обучать детей аборигенов в Австралии вместе с белыми и монголоидами провалились.

У них не было этих тысяч лет. Это всё фальшивая официальная история.
Великое переселение народов произошло (точнее, было произведено) в XVI веке нашего летосчисления. Переселялись из умеренного климатического пояса в разных направлениях. В новых условиях пришлось приспосабливаться к новым температурам, влажности, ветрам, микрофлоре, вирусам. Речь шла об элементарном выживании. Многие навыки, будучи в новых местах не востребованными, были утрачены.

Им усердно помогают более развитые не развиваться.

Отдаленность племен от европейской цивилизации, свой собственный уклад жизни и традиции, которые обеспечивали им возможность выживать без технического прогресса, почитание, уважение и подчинение лидерам племени, беспрекословное подчинение обычаям, не требующим насилия и аппарата власти...

А кто знает, что сложнее? --Равзивать науку и технику или макисмально приспосабливаться к природе? Среда диктовала стратегию, а потому инки своих пленных пышно убивали, в Египте использовали на рабских работах, в Восточной Европе делали членами семьи. В первом случае доп. рабсила была не нужна - маис растёт почти что сам по себе, во втором народу нужно было уйму для решения проблем, в третьем - раба кормить невыгодно, самим мало, лучше уж пусть вольётся и усилит. Человеческая натура в любом случае заполняет лакуну ДНК информацией, приобретённой в процессе выживания. И, по большому счёту, не так важно - бином ли это Ньютона или удачная охота...

Для прогресса нужны потребности. а у них есть всё, необходимое для жизни.
Зачем напрягаться, можно просто с бубном плясать.

По приблизительным оценкам, всего на Земле насчитывается около ста племен, не вступающих или редко вступающих в контакт с внешним миром. ЭТО ИЗ СТАТЬИ 2008 ГОДА

любознательность и активность мозга - разное

Им так нравится, не трогай, так разнообразней наш вид

Всё зависит от местонахождения и соседей. В Европе и Азии многие племена жили рядом, они обменивались опытом и улучшали свою жизнь в зависимости от окружения/местности. Было холодно, было мало еды - надо было искать, ковырять, копать, убивать. А в жарких регионах или в джунглях - там еды навалом, всё что можно есть - можно есть.

Для того, чтобы пораскинуть мозгами и что-то изобрести, надобно иметь свободное время. А если человек занят только выживанием, добычей еды, обороной от врагов, то ему некогда заниматься научно-техническим прогрессом. Кстати, это касается не только каких-то там неразвитых племён.

Им просто ПОВЕЗЛО!

думаю что надо рассматривать дикие племена как пространство необходимое как возможность размещения в нём цивилизации ...в обществе тоже есть дикари-уголовники... и продвинутая элита на службе аристократии... при большом времени развития получаем касты или остров пасхи или например сейчас-новое средневековье... отрицательный результат развития связан с утерей смысла и цели общества те возврат в дикое состояние.... ДУША ОБЯЗАНА ТРУДИТЬСЯ...

научно технический прогресс не затронул некоторые племена

Им ТАК нравится.

В фашистских лагерях хроническое недоедание, истязание, страх возможной смерти в любую секунду делали быстро из цивилизованных людей животными. Вы скажете, что не все... Но к пленным НУЖНЫМ специалистам отношения были другие. Уровень развития племён зависел и зависит сегодня от уровня вожаков и шаманов. А разве в цивилизованном обществе это не так? "Костяк" любой фирмы, предприятия определяет уровень развития и успеха коллектива. Книжки, любая "свежая" информация - это средство. И пока в них не поймут лидеры, другие так и будут жить "по старинке". Например, создание свободных зон не выгодно ни одному государству. Здесь сплошной криминал, отмывание денег... Но их открывают везде с единственной целью - научить местное население работать и думать по-другому, осваивать новые неизведанные для них технологии. Пока и у некоторых аборигенов есть компьютеры...

Научно-технический прогресс сделало очень небольшое количество людей. Что-тто около ста. Просто так получилось, что в тех племенах эти люди не жили.

Потому что в их землях нет золота, нефти, газа, ископаемых. в резервации кто угодно цивилизуется. Медведи и те на велосипеде научиваются кататься, а принудить, так и разговаривать начнут!

Отказались от технического прогресса чтобы сохранить свои вековые традиции и историю предков. За что я их глубоко уважаю. Они не влились в современное потребительское, эгоистическое, жидовское общество... чем сохранили свои положительные человеческие качества.

Среда обитания и способ производства не способствовали возникновению НТП

Они сознательно себя отгородили от всего этого Гофна...

много курят анаши