Почему нищие духом щедро подают его отсутствие?

Родилась очень хрупкая мысль. Не знаю, донесу ли, формулируя ответ.
Я не буду Вас отсылать к различным толкованиям выражения «нищие духом». Их множество, но мне интересно поразмышлять над собственным толкованием этого выражения.
Прочитав вопрос, почему-то вспомнил фильмы А. Тарковского, точнее тех, кого бы я назвал блаженными в его фильмах ( это девочка в храме из фильма «Андрей Рублёв», Мартышка – дочь Сталкера, Хари, созданная Солярисом, Доменико из «Ностальгии», Александр из фильма «Жертвоприношение»).
Думаю, что если есть человеческое сознание, то в нём не может не быть ЭГО, так же, мне кажется, в нём не может не быть того, что бы я назвал чувством собственности.
Совсем всё иначе, если сознание не совсем человеческое. Стоит ли это называть подсознанием? Не уверен.
Далее. Тех, кого я называю блаженными в фильмах А. Тарковского, по-моему, имеют не совсем человеческое сознание. Нельзя, мне кажется, сказать, что ДУХ живёт в них, он как бы сквозь них проходит, имея иную цель.

Теперь ответ: нищие духом щедро подают его отсутствие потому, что ДУХ не живёт в них, и в их не совсем человеческом сознании отсутствует чувство собственности.

Нет внутри- царства Божьего...

Делятся блаженством...)

нищие духом сродни голому королю: чем ярче нищета их духа, тем щедрее и наряднее подают они на подиуме своё материальное платье

Нет,
все-таки выражение «нищие духом» имеет определённое значение,
Т. е. это люди которые ПОНИМАЮТ, что именно духа им и не хватает, жаждут его, получают, делятся и снова получают втрое .)

…вот такая карусель получается))))

.