Философия

Почему Малыш не разобрал Карлсона? Интересно, как взаимодействовало варенье с плутонием а атомном реакторе Карлсона...

- Ты нужен мне, Карлсон. И не нужен. Я не могу ни расстаться с тобой, ни встретиться, как восход и закат.
= Восход и закат - это разные фазы одного процесса. Я твоя галлюцинация, бедный Малыш, а процесс и есть ты сам. Как видишь, галлюцинация знает, что она - галлюцинация. Но именно поэтому я не могу исчезнуть - знание делает меня цепким.
- Причина, по которой ты не исчезаешь, может быть любой. Даже абсурдной, как валенки из мармелада или 48 мама апельсин. Еще Достоевский доказал, что он - великий психолог, потому что самый великий психолог не тот, кто вывел законы психики, а кто их ввел. Но однажды законы становится уже невозможно вводить.
= Когда?
- Когда Достоевский провозглашает последний закон психологии: любой поступок любого человека может быть в любой момент времени объяснен любыми причинами.
= А ты прав, Малыш. Настасья Филипповна постоянно смеялась. Я бы не сказал, что отдал бы лопасть пропеллера, чтобы узнать, почему она смеялась - что угодно можно объяснить чем угодно.
- Ты бы сказал: в мире Достоевского можно все, что угодно Достоевскому, объяснять всем, чем угодно Достоевскому.
= Видимо, на русских гипнотически воздействуют сами просторы их страны. Нет места в России, где кончается Россия, и нет способа объяснить это. Поэтому они просто придумывают причины.
- И что, это работает?
= Если у тебя нет даже гипотез, чтобы понять, почему ты - именно ты, и нет никаких способов делать из себя кого-то лучше или хуже, - ты примешь на веру все, что тебе про тебя скажут.
- Вот именно. Сериал про Лунтика неизменно начинается со слов "Я родился! " Но на самом деле рождается не "Я", а вопрос: кто я? И в раструб этого вопроса, как в распахнутый зев мусорного бака или обратный рог изобилия сыплются ответы растворенного в социальном пространстве Достоевского. И каждый произвольно встретившийся произвольный встречный произвольно отвечает на этот вопрос, и этому бестолковому толкованию нет конца.
= Кто я, Малыш?
- А тебе кажется, наступила пора разобраться в себе?
= Да, разберись во мне.
- В России считают, что ты состоишь из варенья с плутонием в атомном реакторе.
= Бред какой-то.
- Сам ты бред.
= Ну, то, что я бред - я давно знаю. И что ты - бред, тоже вероятно. Потому что бабочка, видевшая во сне философа - это философ, видевший во сне эту бабочку. Выдумал Малыш Карлсона, или Карлсон - выдумал Малыша?
- К сожалению, тебя выдумал я.
= А может и нет. Был бы ты сам собой без этой выдумки? Нет. Ты был бы обычным мальчиком из обычной шведской семьи.
- Причем, в разных странах я был бы разным обычным мальчиком. В России, например, слова "обычная шведская семья" воспринимают не так, как в Швеции.
= Почему?
- Видимо, со времен Эйзенштейна связи России и Швеции прервались, и первые новые знания о Швеции русские получили из шведских порнографических фильмов.
= Может, именно поэтому я родился с пропеллером?
- Это что-то наследственное.
= Генетика? Это еще один Достоевский. Ею можно объяснить что угодно, когда угодно и про кого угодно. Говорят, генетику придумал в России какой-то Лысенко.
- Хрущёв?
= Нет.
- А почему тогда Лысенко?
= Он не был лысым. Или был? Впрочем, Достоевский мог бы сделать его и тем и другим одновременно.
- Как это?
= Элементарно, Малыш: парик.
- Но парик - съемный. А твой моторчик - съемный или это у тебя такой биологический орган типа крыльев?
= Ты хочешь разобраться во мне? Не стоит. Ты узнаешь, что на самом деле это ты сам пожирал варенье. И все остальное - тоже ты. Как в фильме "Сердце ангела" с Микки Рурком. А мой ранцевый двигатель - это твои нереализованные и пока еще самим тобой не понятые эротические энергии. Согласно Фрейду, все сложные механизмы являются символом мужского полового...
- Почему мне так нравится докапываться до истины? Зачем мне это всё?..
= Тебе следует перечитать Достоевского.
©
Ксения Помогаева
Ксения Помогаева
30 871
Лучший ответ
Неизвестно Неизвестно Здравствуйте, Александр Владиславович! Читая Ваши ответы, с ностальгией вспоминаю времена «Столицы», «Нового очевидца», «Русской жизни». Не знаю, поймёте ли Вы меня, но как же этого сейчас не хватает! Спасибо Вам.
Малыш таки разобрал Карлсона на партийном собрании в следующей жизни в СССР. В результате коммунисты лишили Карлсона буржуазного пропеллера, и в следующих сказках он уже не летал, а ползал. Поэтому эти сказки не были написаны.
Оксана Казаковцева А вы молодец, не повелись на ассоциацию Коммунисты-Карлсон-Энгельсон.
Несмотря на возраст, Малыш был неплохим логиком. А следы от взрыва паровой машины, оставшиеся на потолке, были прекрасным сдерживающим фактором.

И, конечно же, он радел за спокойствие своей страны.
Всё просто, это выдумка женская. А женщины такую дрянь в детских книгах не пишут!
он заводился с толкача
Елена Секнина
Елена Секнина
9 634
Про плутоний не корректное научное утверждение.. Возможно это был биохимический реактор..
Карлсон был настолько крут, что работал на синтезе водорода, углерода и кислорода в медь. Т. е. без плутония.

Похожие вопросы