- Ты нужен мне, Карлсон. И не нужен. Я не могу ни расстаться с тобой, ни встретиться, как восход и закат.
= Восход и закат - это разные фазы одного процесса. Я твоя галлюцинация, бедный Малыш, а процесс и есть ты сам. Как видишь, галлюцинация знает, что она - галлюцинация. Но именно поэтому я не могу исчезнуть - знание делает меня цепким.
- Причина, по которой ты не исчезаешь, может быть любой. Даже абсурдной, как валенки из мармелада или 48 мама апельсин. Еще Достоевский доказал, что он - великий психолог, потому что самый великий психолог не тот, кто вывел законы психики, а кто их ввел. Но однажды законы становится уже невозможно вводить.
= Когда?
- Когда Достоевский провозглашает последний закон психологии: любой поступок любого человека может быть в любой момент времени объяснен любыми причинами.
= А ты прав, Малыш. Настасья Филипповна постоянно смеялась. Я бы не сказал, что отдал бы лопасть пропеллера, чтобы узнать, почему она смеялась - что угодно можно объяснить чем угодно.
- Ты бы сказал: в мире Достоевского можно все, что угодно Достоевскому, объяснять всем, чем угодно Достоевскому.
= Видимо, на русских гипнотически воздействуют сами просторы их страны. Нет места в России, где кончается Россия, и нет способа объяснить это. Поэтому они просто придумывают причины.
- И что, это работает?
= Если у тебя нет даже гипотез, чтобы понять, почему ты - именно ты, и нет никаких способов делать из себя кого-то лучше или хуже, - ты примешь на веру все, что тебе про тебя скажут.
- Вот именно. Сериал про Лунтика неизменно начинается со слов "Я родился! " Но на самом деле рождается не "Я", а вопрос: кто я? И в раструб этого вопроса, как в распахнутый зев мусорного бака или обратный рог изобилия сыплются ответы растворенного в социальном пространстве Достоевского. И каждый произвольно встретившийся произвольный встречный произвольно отвечает на этот вопрос, и этому бестолковому толкованию нет конца.
= Кто я, Малыш?
- А тебе кажется, наступила пора разобраться в себе?
= Да, разберись во мне.
- В России считают, что ты состоишь из варенья с плутонием в атомном реакторе.
= Бред какой-то.
- Сам ты бред.
= Ну, то, что я бред - я давно знаю. И что ты - бред, тоже вероятно. Потому что бабочка, видевшая во сне философа - это философ, видевший во сне эту бабочку. Выдумал Малыш Карлсона, или Карлсон - выдумал Малыша?
- К сожалению, тебя выдумал я.
= А может и нет. Был бы ты сам собой без этой выдумки? Нет. Ты был бы обычным мальчиком из обычной шведской семьи.
- Причем, в разных странах я был бы разным обычным мальчиком. В России, например, слова "обычная шведская семья" воспринимают не так, как в Швеции.
= Почему?
- Видимо, со времен Эйзенштейна связи России и Швеции прервались, и первые новые знания о Швеции русские получили из шведских порнографических фильмов.
= Может, именно поэтому я родился с пропеллером?
- Это что-то наследственное.
= Генетика? Это еще один Достоевский. Ею можно объяснить что угодно, когда угодно и про кого угодно. Говорят, генетику придумал в России какой-то Лысенко.
- Хрущёв?
= Нет.
- А почему тогда Лысенко?
= Он не был лысым. Или был? Впрочем, Достоевский мог бы сделать его и тем и другим одновременно.
- Как это?
= Элементарно, Малыш: парик.
- Но парик - съемный. А твой моторчик - съемный или это у тебя такой биологический орган типа крыльев?
= Ты хочешь разобраться во мне? Не стоит. Ты узнаешь, что на самом деле это ты сам пожирал варенье. И все остальное - тоже ты. Как в фильме "Сердце ангела" с Микки Рурком. А мой ранцевый двигатель - это твои нереализованные и пока еще самим тобой не понятые эротические энергии. Согласно Фрейду, все сложные механизмы являются символом мужского полового...
- Почему мне так нравится докапываться до истины? Зачем мне это всё?..
= Тебе следует перечитать Достоевского.
©
Философия
Почему Малыш не разобрал Карлсона? Интересно, как взаимодействовало варенье с плутонием а атомном реакторе Карлсона...
Неизвестно Неизвестно
Здравствуйте, Александр Владиславович! Читая Ваши ответы, с ностальгией вспоминаю времена «Столицы», «Нового очевидца», «Русской жизни». Не знаю, поймёте ли Вы меня, но как же этого сейчас не хватает! Спасибо Вам.
Малыш таки разобрал Карлсона на партийном собрании в следующей жизни в СССР. В результате коммунисты лишили Карлсона буржуазного пропеллера, и в следующих сказках он уже не летал, а ползал. Поэтому эти сказки не были написаны.
Оксана Казаковцева
А вы молодец, не повелись на ассоциацию Коммунисты-Карлсон-Энгельсон.
Несмотря на возраст, Малыш был неплохим логиком. А следы от взрыва паровой машины, оставшиеся на потолке, были прекрасным сдерживающим фактором.
И, конечно же, он радел за спокойствие своей страны.
И, конечно же, он радел за спокойствие своей страны.
Всё просто, это выдумка женская. А женщины такую дрянь в детских книгах не пишут!
он заводился с толкача
Про плутоний не корректное научное утверждение.. Возможно это был биохимический реактор..
Карлсон был настолько крут, что работал на синтезе водорода, углерода и кислорода в медь. Т. е. без плутония.
Похожие вопросы
- Атеисты спуститесь в Атомный Реактор вы же не видите радиацию а значит по вашему мнению ее нет))
- Почему люди с высоким интеллектом часто плохо взаимодействуют с людьми?
- Меня вот лично почему-то пугают молчаливые люди....интересно почему? А Вас? )))
- Ненавижу себя , есть такие? и почему так может быть ,( мне интересно услышать что думаете Вы)
- почему нельзя изменить прошлое просто интересно
- Почему люди думают, что другим интересно, где они проводят свое личное время, во что одеваются и что едят?
- Вполне философская книга "Малыш и Карлсон". Может, если взять аспекты философии Карлсона, жить станет легче? Или нет? вн
- А карлсон реально любил варенье или это наши придумали?
- Если вас на атомном уровне разобрать и собрать в другом месте, это будете вы или???
- Почему Маркс решил,что любая система состоит именно из ДВУХ противоположных взаимодействующих частей?