Философия

Про убийство животных

Не хочу занимать позиции защитника животных, потому что это отдельная тема, поэтому считайте, что я занимаю нейтральную позицию. Чаще всего люди убивают животных чтобы прокормиться. Есть еще более убогие случаи, когда убивают чтобы сделать шубу или просто повеселиться. Также для научных целей. И оправдывается все это человеческими потребностями и господствованием человека на Земле. Но если предположить, что на Земле появится еще более могущественный вид, чем homo sapiens, будет ли тогда оправдано убийство людей господствованием и потребностями этих существ?
ВЕЧНЫЙ СПОР
Оксана Чуприна
Оксана Чуприна
91 484
Лучший ответ
Дело в том, что животный мир способен к воспроизводству, причём не нарушаются никакие "технологические" цепочки, если этим пользоваться с умом. А любые современные технологии, используют для получения одних продуктов, уничтожая под корень другие, причём которые не воспроизводятся, что приводит к полному истощению земных запасов.
Тема очень обширная, ещё очень много примеров можно привести по этому поводу.
Рыба В Воде
Рыба В Воде
87 562
так и происходит! рептилоиды давно уже опыты над людьми ставят
Людмила Малін
Людмила Малін
89 656
FK
Fahritdin Kenjaev
85 852
Вот она основная проблема: господство человека на Земле. Человек возомнил себя царём природы (бешусь, когда слышу всё это из уст человеков). Говорят ещё, человек - венец природы. Скорее, её похоронный венок...
Что-то не туда меня клонит.
Думаю, для этого нового вида оправдание будет то же, что и у нас: потребности и господство.
Да. Убийство животных существуют ибо цивилизация не нашла другого метода получения пищевого животного белка.
А вы знаете такой метод? Ведь растущему организму ребёнка нужна не только рыба, но и мясо.
Виктор Соловьёв Я думаю ГМО может решить эту проблему.
Чтобы не мучится угрызениями совести, люди придумали, что у прочих тварей
мозгов практически нет. А убийство себе подобных оправдывают их неполноценностью
или еще как-нибудь.
Пришельцы тоже могут придумать подходящую теорию, и тогда нам конец !!.
ЮР
Юлия Ребенко
59 130
Юра Пшеницын А почему, кстати, лично вы ещё не откликнулись на это предложение?
http://tanchik.livejournal.com/222569.html

Не надо на других кивать — вот вы, лично вы? Заделать своей самке эмбрион, потом устроить ей искусственные роды — что может быть проще и естественнее для чего-то вроде вас? Зато спасёте 10..15 крыс. Что останавливает?
а шо, люди уже не убивают человеков.?..
Виктор Соловьёв Я имею ввиду, если высшие по эволюционной иерархии существа начнут убивать людей исходя из своих интересов, а не убийство людьми друг друга.
Давайте я просто приведу одну цитату. Кому из веганов хватит мозгов дочитать до конца, тот молодец. А кто ещё и поймёт, тот определённо не веган:

«Ах, фейри наносят на коньюктиву кролика. У кролика глазик гниет. Поплакаем за кролика. Распространим списочки для придурков с косметикой и бытовой химией, не тестированной на животных.
А глазик пусть гниет у нашей деточки, верно, когда она обрызгается при мытье посуды непротестированным средством?
Давайте, девочки, идите по пути вашей гуманности тогда уж серьезно.

В моей работе тоже можно поступать гуманно. Вместо срезов печени, почек, пищевода и желудка крысы вполне сгодятся срезы тех же органов человека. Нет, не мертвого человека. Нет, не взрослого человека. Пойдет свежий зародыш, возрастом около 20-25 недель. Беременеем, вызываем у себя искусственные преждевременные роды, сдаем зародыша мне. Он крупный, нам его полностью хватит на пару лет работы. Спасете около 10-15 крыс. Желающие спасти крыс таким путем могут записываться в комментариях.
Будете настоящими гуманистками и борцами с мировой жестокостью, не допускайте расхождения между вашими ахами, охами и добрыми делами!»

Предложение висит 8 лет. Кто угадает с первого раза, сколько добренюсеньких веганчиков на него откликнулось?

…Между прочим, совершенно правильно угадали: ноль.
Анастасия Храменкова ))) ну тыкь, одно дело в мусорку выкинуть, а другое крыс покормить... )))
Виктор Соловьёв Я понимаю, о чем вы говорите, поэтому сказал, что это тема отдельного разговора и занял нейтральную позицию. Но кое-какие мысли на эту тему у меня есть.

Может быть, это просто неправильный подход к проблеме? Например, я программист. Чтобы проверить работоспособность программы мне не обязательно просматривать конечный результат, чтобы понять, что она будет делать: я могу прекрасно это понять на этапе написания/просмотра кода. Тестирование - важный элемент в разработке. Но все же мне не обязательно запускать ракеты в чужую страну, чтобы проверить безопасность программы, которая их контроллирует.

Я был удивлен, когда узнал, что продукты вроде фейри тестируются таким примитивным образом. Неужели нельзя сделать выводы о вреде продукта по его составляющим и среде применения?
Да бывают поганинькие явления убийства животных .Это от уродов . Но от ферм пока ни куда не дется . Молоко, яйца оно необходимо, а что делать с уже скажем непригодными животными хоронить их что ли, это не разумно . Возможно через миллионы лет эволюции наше тело не будет нуждаться в таком колличистве пищи, а там съел грамм сто какого нибудь продукта и на пару дней хватило. А высшим организмам этого не нужно, нас жрать. У них более совершенная суть существовани яот нашей. Да и у людей какой то не гуманный процесс убийста животных, нужно сделать подругому, чтоб животное не понимало что её убивают
В Ведах говорится, что за убийство животного шесть человек несут одинаковое наказание:
тот, кто убивает;
тот, кто перевозит мясо убитого животного;
тот, кто продает это мясо;
тот, кто покупает;
тот, кто готовит его;
и тот, кто его ест.
Лена К
Лена К
1 266
мир не крутиться вокруг ЧЕЛОВЕКА .даже его решения и мысли, оправдание или потребности, все это следствие жизни . планеты крутятся без нашего ведома, бактерии размножаются, атомы взаимодействуют друг с другом образуя огромное разнообразие жизни. мысли же человека о мире созданы самим миром, обществом, многовековой культурой.
И даже если появится новый существ, вирус или, астероид и уничтожит человечество, оправдывать их действия или не оправдывать, все это пустая болтовня . жизнь двигается своим чередом по очень сложной математической формуле настолько сложной что просчитать невозможно да и загадывать не нужно.
Social Worker
Social Worker
530
Вопрос не вечный. Если появится такой вид и людей будут "мочить" для него, это всего навсего докажет, что мы - такие же животные которых убиваем на данный момент, вот и все. Теорема будет доказана и станет аксиомой.