или нам лишь это кажется? Ведь мозг - химическая машина и все процессы происходящие в нем являются всего лишь закономерностями взаимодействия вещества, гормонов в нем.
К примеру вы в бешенстве, но принимаете успокоительное и вам уже все равно. Но это не вы успокоились, это препараты подействовали так.
Философия
Существует ли свобода воли, свобода выбора...
Книга - это всего лишь кусок бумаги со следами чернил, их расположение определено заранее, вот только этот факт совершенно не мешает оказывать абсолютно разное воздействие на разных людей в разных ситуациях и даже один и тот же человек читающий книгу не первый раз увидит в ней что-то новое.
Если обратить внимание, то можно увидеть что помимо тех самых эмоциональных процессов всегда присутствует наблюдатель, собственно, фразой "обратить внимание" я предлагаю этому самому наблюдателю вступить в игру и этот же самый наблюдатель способен влиять на сознательные поступки, он же даёт задел к наработке привычки, сдерживанию эмоций, выплеску эмоций. Что из себя представляет этот самый наблюдатель, какова его роль и в какой степени он является проявлением воли? Я полагаю, что этот самый наблюдатель связан со склонностью к обучению, а это процесс который требует готовности в любой момент пересмотреть опыт, предвосхитить опыт, проанализировать прошлое и настоящее, процесс обучения делает человека более мобильным и приспосабливаемым, смещая акцент с инстинктов в сторону обучения, приспособления под ситуацию, формирование воли неизбежно, воля существует в динамике, она должна себя проявлять здесь и сейчас. Когда человек впадает в бешенство он действительно теряет контроль над собой, у него нет воли, точно так же как бешенство уводит волю на второй план, уводить её может и действие некоторых хим. веществ с помощью которых проходит регуляция жизнедеятельных процессов организма, как ни крути, а жизнедеятельность организма нужно поддерживать, толку от того что я буду лупить по клавиатуре компьютера не подключенным к сети будет ноль. Но само самой и эта самая воля связанная с наблюдателем не является целиком самостоятельной, она формируется из множества факторов, врожденные черты характера, воспитание, личный опыт, но главное отличие свободной воли это нахождение здесь и сейчас, насколько бы не были похожи ситуации, решение принятое здесь и сейчас может весьма прилично различаться. И главное, почему нельзя сказать про человека свершившего проступок что он поступил не совсем осознанно. А нельзя так сказать потому, что этот самый наблюдатель видел ситуацию и он прекрасно мог предполагать какие могут быть последствия, он всегда мог спустить ситуацию на тормоза в нужный момент, любое наказание, поощрение, законы, принципы, они работают с тем самым наблюдателем который видит, учиться, принимает решения.
Если обратить внимание, то можно увидеть что помимо тех самых эмоциональных процессов всегда присутствует наблюдатель, собственно, фразой "обратить внимание" я предлагаю этому самому наблюдателю вступить в игру и этот же самый наблюдатель способен влиять на сознательные поступки, он же даёт задел к наработке привычки, сдерживанию эмоций, выплеску эмоций. Что из себя представляет этот самый наблюдатель, какова его роль и в какой степени он является проявлением воли? Я полагаю, что этот самый наблюдатель связан со склонностью к обучению, а это процесс который требует готовности в любой момент пересмотреть опыт, предвосхитить опыт, проанализировать прошлое и настоящее, процесс обучения делает человека более мобильным и приспосабливаемым, смещая акцент с инстинктов в сторону обучения, приспособления под ситуацию, формирование воли неизбежно, воля существует в динамике, она должна себя проявлять здесь и сейчас. Когда человек впадает в бешенство он действительно теряет контроль над собой, у него нет воли, точно так же как бешенство уводит волю на второй план, уводить её может и действие некоторых хим. веществ с помощью которых проходит регуляция жизнедеятельных процессов организма, как ни крути, а жизнедеятельность организма нужно поддерживать, толку от того что я буду лупить по клавиатуре компьютера не подключенным к сети будет ноль. Но само самой и эта самая воля связанная с наблюдателем не является целиком самостоятельной, она формируется из множества факторов, врожденные черты характера, воспитание, личный опыт, но главное отличие свободной воли это нахождение здесь и сейчас, насколько бы не были похожи ситуации, решение принятое здесь и сейчас может весьма прилично различаться. И главное, почему нельзя сказать про человека свершившего проступок что он поступил не совсем осознанно. А нельзя так сказать потому, что этот самый наблюдатель видел ситуацию и он прекрасно мог предполагать какие могут быть последствия, он всегда мог спустить ситуацию на тормоза в нужный момент, любое наказание, поощрение, законы, принципы, они работают с тем самым наблюдателем который видит, учиться, принимает решения.
Что такое "воля"?
Что такое "свобода"?
Если ты сможешь дать внятные - ВНЯТНЫЕ! - определения этим словам, то твой вопрос исчезнет сам собой. Он у тебя порожден всего-навсего неуверенным пониманием самого смысла терминов.
Что такое "свобода"?
Если ты сможешь дать внятные - ВНЯТНЫЕ! - определения этим словам, то твой вопрос исчезнет сам собой. Он у тебя порожден всего-навсего неуверенным пониманием самого смысла терминов.
Анюта Грицких
Свобо́да во́ли (греч. τὸ αὐτεξούσιον или τὸ ἐφ᾽ ἡμῖν; лат. liberum arbitrium) — это возможность человека делать выбор вне зависимости от определённых обстоятельств.
В бытовом мире взаимоотношений всегда выбор есть! глобально ...не всегда, или редко редко.
Выбор есть и он не велик. Более того, все варианты выбора контролируют власть имущие. Главный ресурс рыночной экономики это дураки. Чтобы дольше человек не находил самого себя (свое предопределение в котором нет коммерческого успеха), его одурачивают рассказывая о бесчисленных вариантах выбора, то есть мнимой свободой. Проблема в том что дурачить человека можно бесконечно долго, а жизнь наша не бесконечна. В результате как говорится: как не живи все равно дураком помрешь.
кажется
Рамеш хорошо все и понятно объяснил http://www.youtube.com/watch?v=KdRSGBb6AQU
Анюта Грицких
мне чужда концепция бога.
Конечно существует. Вы вольны сами распоряжаться своей жизнью: пойти прогуляться, или лечь спать. Ответственность тоже на вас, вы сами отвечаете за все совершенные действия.
Существует.. но ее стараются.. постоянно направлять.. удерживать.. Сначало родители.. потом учителя.. затем когда вы поступаете на работу.. вас стараются держать в рамках.. удобных работодателю.. а тут уже ваш выбор.. либо соглашаться.. либо свой путь выбирать.. А лекарства... они лишь иногда помогают нам в чувства прийти.. силы востановить..
Кажется. Только про мозг слишком лихо закрутил...
Есть чакры и общение с миром происходит через них...
Не знаешь - какие чакры принимают тот или иной тип энергии - тобой будут пользоваться те, кто знает... Либо нужно иметь высокий показатель ума и интуиции... Но, по сути это одно и тоже...
Есть чакры и общение с миром происходит через них...
Не знаешь - какие чакры принимают тот или иной тип энергии - тобой будут пользоваться те, кто знает... Либо нужно иметь высокий показатель ума и интуиции... Но, по сути это одно и тоже...
Анюта Грицких
Чакр нет, а мозг есть. Вот и вся разница.
Доброго дня В нашей стране это не возможно С австалии приехали в гости и они боялись при выезде с россии что их не отпустят а вы говорите свобода выбор мафия всем управляет
Анюта Грицких
бред. обычно визу трудно получить, а не выехать. Чушь не порите. И это о другом вопрос вообще был
Похожие вопросы
- Существует ли свобода воли, и как она может возникнуть в процессе причинно следственной связи?
- Существует ли свобода воли, или все наши решения и действия определяются обстоятельствами и нашей природой?
- Нужна ли свободная воля, чтобы спрашивать, существует ли свобода воли? Или это вопрошательство тоже предопределено?
- А Вы смогли уже дать для себя ответ на вопрос "существует ли свобода воли? " или может быть просто отмахнулись?
- Как думаете существует ли СВОБОДА ВОЛИ? Или это херня? Обоснуйте...
- Существует ли свобода воли?
- Существует ли свобода воли?
- Существует ли "свобода воли" или же наше поведение детерминировано.
- Существует ли свобода воли?
- Существует ли свобода воли?
Еще раз по порядку. Если какое-то событие произошло, то оно не могло не произойти, т. к. всякое следствие имеет причину. Если вы решили выбрать в магазине зеленые яблоки вместо красных, то это не ваш выбор, а лишь причинно-следственная связь между этим выбором и всей предыдущей конфигурацией Вселенной. Выбор, как мне кажется, существует только в случае если во вселенной есть место случайностям.