Животные всего мира существуют сами по себе. Они были созданы для человека не более, чем чернокожие люди были созданы для белых, или женщины - для мужчин.
Элис Уокер
Философия
Всю историю человечества сильные угнетали слабых и называли это справедливостью. Почему?
Это просто система самоуправления людей. Настоящие беды начинаются, когда сильный ослабеет. Вспомните последнего из Романовых, или Горбачева.
Какие ж они сильные, если даже без помощи слабых не могут обойтись! :))))))))))))))))
Так это и в природе так - хищник охотится за жертвой.
Или природа не права, и мы будем с ней спорить?
Или природа не права, и мы будем с ней спорить?
Пуаро
Будем, конечно.
Roman Мерц
Не стоит она сотрет ваши стериотипы
Долго объяснять. Лучше посмотри фильм "Сквозь снег" (2013). Там эта проблема и ее причины показаны со всех сторон, причем все настолько наглядно и так хорошо разжевано, что даже ребенок поймет.
Пуаро
Спасибо за совет.
Пуаро
И что хотели сказать этим фильмом? Рабы - не возмущайтесь? Типичный фильм от сильных мира сего для запугивания рабов и поддержания идеи жизни одних за счёт других.
Пуаро
Уж лучше пусть и правда всё рухнет к чертям, чем такая жизнь. Это была уже не жизнь и поддержание её - бесполезная трата времени. Эти люди не жили- ни богатые, ни бедные в этом фильме. Они существовали. Бедные страдали, а у сильных уже давно души были мертвы. Так что ничего страшного не случилось, когда все погибли физически.
А что тут несправедливого? Вот если бы слабые угнетали сильных - это было бы несправедливо. Есть такое понятие, как распределительная справедливость, которая "требует пропорциональности в отношении к людям согласно тому или иному критерию" . Так вот, если в качестве критерия выбрать возможности, потенциал - то у сильных потенциал выше, потому и действия их должны быть более активными, а действия слабых слабыми и будут, т. к. на сильные они неспособны.
Такие же отношения и внутри животного мира - сильные выживают за счет более слабых, благодаря такому процессу вид в целом совершенствуется.
Такие же отношения и внутри животного мира - сильные выживают за счет более слабых, благодаря такому процессу вид в целом совершенствуется.
Пуаро
Людей просто подгоняют под рамки, они, вне зависимости от личных качеств, уже обречены были на определенную судьбу в силу своего происхождения. Есть такое понятие, как милосердие. Так вот оно требует одинакового благополучия для всех.
Не правда не всю историю-а последние 2тыс лет.
Потому что человек - несовершенное существо, а мир несправедлив, чтобы там кто не заливал в детстве нам.
Пуаро
так и есть. и именно это надо исправлять.
вы это льву скажите, убивающему антилопу. а если о людях, то есть такие сильные, которые слабым помогают и защищают их, и есть такие слабые, которым если поможешь, то они тебе потом нож в спину воткнут.
Пуаро
У львов своя жизнь, у людей своя.
Похожие вопросы
- Те, кто хотят управлять человечеством, делают его слабым, заставляют испытывать чувство вины? Почему люди поддаются?
- К. Маркс считал, что история человечества -это история классовой борьбы. Не является ли это однобоким представлением об
- философия и история цивилизационный подход к истории человечества..
- Кто был самый великий человек? Кто сильнее всего повлиял на историю человечества ???
- Место женщины в обществе. И все же сильный или слабый пол? Реали жизни. Ваше мнение.
- Умение прощать это свойство сильных людей... Слабые никогда не прощают...?
- История человечества - история войн.. . почему не наблюдается прорывов к любви в массовом сознании?...
- Самоубийцы морально сильные или слабые люди?!
- Как узнать, сильный ли ты человек, или слабый? Я не про физическую силу. Какие Вы знаете признаки сильного и слабого?
- Сильные или Слабые?