Философия
От каждого по способностям, каждому по труду - это разве справедливо?
у логики нет справедливости, всегда ожидая подвоха от других!
Ирина Романова
Ну на мой следующий вопрос тогда ответьте яснее)
понятие справедливости очень запутанное понятие.
Люди всегда хотят больше, чем того заслуживают.
Поэтому правильно было бы построить общество, на основе Духовных ценностей, где в первую очередь ценились бы доброта, порядочность, сострадание и так далее.
Люди всегда хотят больше, чем того заслуживают.
Поэтому правильно было бы построить общество, на основе Духовных ценностей, где в первую очередь ценились бы доброта, порядочность, сострадание и так далее.
Всем поровну - это как раз несправедливо
Да. Именно по способностям.
Можешь забыть о справедливости. Она кончилась когда люди ушли от естественного отбора и создали себе свою среду обитания.
1. Социализм. "От каждого по возможностям, каждому - по потребностям! ". Пусть дворник выполняет работу дворника (потому что это максимум его способностей и возможностей), но получает зарплату, как у президента (потому что его потребность - иметь зарплату, как у президента).
2. Капитализм. "Твоя зарплата - это показатель того, насколько ты полезен для общества". Пусть человек получает ту должность и ту зарплату, которые соответствуют количеству его усилий и качеству его талантов, а не тому, о какой должности и о какой зарплате он мечтает.
Какой вариант вам больше нравится?
2. Капитализм. "Твоя зарплата - это показатель того, насколько ты полезен для общества". Пусть человек получает ту должность и ту зарплату, которые соответствуют количеству его усилий и качеству его талантов, а не тому, о какой должности и о какой зарплате он мечтает.
Какой вариант вам больше нравится?
Ирина Романова
1 ой нет, конечно 2
А что это вам дает?
А что это вам дает?
Должно быть "каждому по потребности". Человек после Великого Перехода будет строить свою новую жизнь в Системе Света, где все энергии будут распределяться по справедливости и каждый будет иметь всё необходимое для полноценной жизни, для развития своих талантов для свободного творчества.
Конечно справедливо. На что способен, на то и натрудил. Как следствие, столько и заработал.
Или талантливый должен получить лишь за то, что обладает талантом?
Или талантливый должен получить лишь за то, что обладает талантом?
Нет, несправедливо. И в западных школах, например, отменено.
Узнать бы ещё - "От каждого по способностям" - кому? "Каждому по труду" - от кого?
Ирина Романова
1-тебе
2-от начальника, который у тебя в кулаке)
2-от начальника, который у тебя в кулаке)
нет.
Да
Похожие вопросы
- Oт каждoго по способнocтям, каждому пo труду, это мoл согласно социализму есть справедливость...
- Известный принцип коммунизма:"от каждого по способностям-каждому по потребностям!"По-потребностям..это как?
- от каждого по возможности, и каждому по потребности. как считаете, это справедливо?
- Основной лозунг коммунизма "От каждого по способностям, каждому по потребностям" был нереален и нереализуем изначально!
- Система любовников неужто это и есть коммунизм? (от каждого по способностям, каждому по потребности)
- "От каждого по способностям,каждому по потребностям" ,никак не могу представить,что за общество будет.Поможете?
- Вопрос психоделический! От каждого по Псевдо-способностям, каждому по Сверх-потребностям, Это КАКОЙ - Строй? =))
- А разве плохо: "От каждого по способностям, каждому - по разумным потребностям? " Это как минимум.
- "Каждому по потребностям, с каждого по способностям "(с) Как лично вы понимаете? Почему?
- Что мешает людям жить по принципу "от каждого-по способностям, каждому- по потребностям"?