Вопрос не для средних умов (вн)

Если, например, чужой нам человек, подошел к столу и передвинул стакан, то, казалось бы, мы можем отнести это к случайности, так как мы не знали его мотивов. Однако, если стакан передвинули Вы, тогда это случайностью назвать мы уже не можем. Значит и то, что действия того человека так же не были случайностью. Можно конечно возразить, сказав, что это было случайностью лишь для нас, однако я говорю об абсолютной случайности, а не об относительной. Раз это не было случайностью, значит это было предопределено. Если бы мы знали, что он хочет передвинуть стакан и помешали бы ему в этом, то сам факт нашего вмешательства так же был бы предопределен, на подобие того, как если бы мы сами решили бы передвинуть стакан. Но, если бы мы не знали, что он передвинет стакан и помешали бы ему в этом, было бы это случайностью? Очевидно, что нет, так как у нас не было выбора – помешать ему или нет. Значит, что независимо от того, помешали бы мы ему или нет, знали бы что он передвинет стакан или нет, все было предопределено?