Философия
У Вас так бывает - вдруг понимаешь, что ты ничего на самом деле не знаешь?
Два года назад я один ночевал на озере. Лежал и смотрел в звездное небо. И мысль в голове крутилась: "А что я знаю, о чем могу с уверенностью сказать, что это истина? " И пришел к выводу, к какому и Сократ. И спокойно уснул.)))
Марина Павлухина
вопрос - надо ли ее искать? Утра хорошего)
Это нормальное чувство- для расширения сознания.
Еще как, я переводчик и если совсем новую тему на перевод подогнали приходится разбираться как все устроено.
После десяти лет опыта таких тем осталось немного, но встречаются.
=)
После десяти лет опыта таких тем осталось немного, но встречаются.
=)
Марина Павлухина
художественная литература или техническая?
Нет. Я никогда не доверяю информации, полученной из одного источника. Даже если он авторитетный. Еще в юности меня этому научили умные люди. Поэтому описанные вами казусы я даже не припомню.
Нет. Я всегда знала всё. В случае поворота моих знаний на 90-120-175 градусов, я меняла убеждения, но при этом была уверена, что знаю всё, что мне нужно.
Да и сейчас уверен что ничего не знаю
я знаю много такого, чего не знают другие, живущие сейчас на Земле.
но еще больше не знаю).
потому что нельзя объять необъятное.
но еще больше не знаю).
потому что нельзя объять необъятное.
А основная масса знаний это знания не твои а других людей
Конечно. В этом и есть сам кайф от жизни. Когда закрадывается сомнение, что Земля круглая; или когда подозреваешь, что звезды - это дырки в нашей коробке.
А двери в супермаркете открывает не бог, и воздух не такой уж "прозрачный" - радиосвязь тому доказательство.
Так что это нормально.
А двери в супермаркете открывает не бог, и воздух не такой уж "прозрачный" - радиосвязь тому доказательство.
Так что это нормально.
Давно это понял и приобрёл собственное мнение основанное на собственном опыте если что и недопонимаю шагаю дальше по жизни на то и жизнь...
Доверять своему опыту и практически его использовать - единственный способ стать умным человеком.
Есть такое пари Паскаля.
Я предложу свое пари:
Допустим, что все наши знания бессмысленны - весь порядок вещей может в любой момент полететь к черту.
Тогда у нас есть два варианта:
Быть дураком. Сферическим. Это значит "жить настоящим", в худшем смысле: в своих поступках опираться исключительно на пришедший из неизвестно откуда импульс, совершенно не думая о прошлом. Не рыться в памяти, чтобы отыскать полезный факт в нужной ситуации. Дурак может оказаться прав - знания бессмысленны, но пользы это знание ему не приносит.
Второй вариант: быть умным. Умный может оказаться неправ - мир абсолютно хаотичен, прошлое - иллюзия и т. п. В этом случае, они с дураком в одинаковой ситуации.
Но если умный прав... Ум дает ему огромное преимущество.
Лучший выбор - быть умным. Полагаться на знания.
Другое дело, что любые знания нужно проверять, обновлять. Мир меняется, открываются новые факты - мы не всегда успеваем адекватно изменить интеллект под новые условия. Но старание окупается.
Главное - избегать навязчивого страха что-то пропустить, не узнать)
Есть такое пари Паскаля.
Я предложу свое пари:
Допустим, что все наши знания бессмысленны - весь порядок вещей может в любой момент полететь к черту.
Тогда у нас есть два варианта:
Быть дураком. Сферическим. Это значит "жить настоящим", в худшем смысле: в своих поступках опираться исключительно на пришедший из неизвестно откуда импульс, совершенно не думая о прошлом. Не рыться в памяти, чтобы отыскать полезный факт в нужной ситуации. Дурак может оказаться прав - знания бессмысленны, но пользы это знание ему не приносит.
Второй вариант: быть умным. Умный может оказаться неправ - мир абсолютно хаотичен, прошлое - иллюзия и т. п. В этом случае, они с дураком в одинаковой ситуации.
Но если умный прав... Ум дает ему огромное преимущество.
Лучший выбор - быть умным. Полагаться на знания.
Другое дело, что любые знания нужно проверять, обновлять. Мир меняется, открываются новые факты - мы не всегда успеваем адекватно изменить интеллект под новые условия. Но старание окупается.
Главное - избегать навязчивого страха что-то пропустить, не узнать)
Даже и не знаю..
1-е Коринфянам 8:2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
Бывает..
Я знаю всё, а по инструкциям сверяю, совпадает
Похожие вопросы
- Зачем что-то понимать и осознавать если верх мудрости сказать "я знаю, что ничего не знаю"?))
- Вы знаете, что ничего на самом деле не знаете?
- Так что же всё-таки лучше - быть суперспециалистом в каком-либо конкретном деле, или знать всего понемногу?
- Вы на самом деле не знаете, в чем разница между материей и духом?
- А бывают ли дела не добрые и не злые,т.е.как бы никакие?(Вопр.связан с поговоркой"Не делай добро,чтобы не получить зло")
- Понимаете ли вы относительно ЗНАНИЯ-что все абсолютно законченно-бывает только лишь у ЭГО?
- Чтоб понимать, Не надо знать; Чтоб знать - Нельзя не понимать... (Вопрос далее)
- Бывает так, что человек делает великое дело, но сам этого не понимает?
- Добро, зло. Доброе дело. Злое дело. Как вы себе это всё понимаете? Пример можете привести наглядный, чтобы это понять?
- Можно ли понимать, не зная? И наоборот.