Как Вы объясняете парадокс физики фотона? см. в нт.

Это у меня частенько спрашивают как у верующего какие противоречия есть в науке которые она не может объяснить вот вы одно привели в пример .Я думаю это лишний раз подтверждает возможность творить материю РАЗУМОМ .Вы наверно знаете ещё один пример где один ФОТОН выпущенный из лазерной пушки каким то чудесным образом делится на двое и в цель прилетают уже два фотона .И таких примеров в квантовой физике наберётся с десяток их скрывают от общества .

в это просто надо поверить и принять

Свет это переходной элемент между двумя мирами.. но наука пока будет скрывать данный момент - из-за выдуманных собственных заблуждений. В одном мире он частица, а в другом - волна... как бы, единовременно (вневременно)

КХД пусть объясняет))))

Скорее всего, процесс наблюдения является определённым потоком каких-то частиц, влияющих на поведение фотона.

Да нет никакого парадокса, вы просто в слова упёрлись.
Фотон - не волна и не частица, это квантовая частица. "Квантовая частица" - термин, имеющий вполне конкретное значение. Всех этих "дуальностей" в учебниках по квантовой физике нет уже лет 80, они остались только в популярных брошюрках, которые похуже, чтобы дать какое-то простенькое представление тем, кто не в теме. В научпопе покачественней, слово "дуальность" тоже не используется. Потому что только сбивает с толку и путает.
"Наблюдение" - тоже термин, тоже имеющий вполне конкретное значение. Это не значит, что кто-то должен на этот фотон пялиться, собственно, какого-то живого наблюдателя там вообще не нужно. Наблюдение, это просто взаимодействие с чем-то. В примере с фотоном - взаимодействие света с экраном, на который он попал.

больным воображением "ученых"

это не парадокс фотона. это парадокс присутствия наблюдателя.
известная вещь. в самом начале вроде кошку там мучали ))) живая и мёртвая одновременно )))

Это квантовая физика, простолюдины (как я) не поймут.