Нужна ли религия рациональному, уверенному в себе человеку с твердой нравственной позицией?

Язычник Моше принёс евреям Весть, - что на неизбежном Страшном Суде - ВСЕ иудеи - РАВНЫ перед Богом. Так возник иудаизм - морально - этическое учение о Равенстве евреев.
Но, в Ветхом Завете (Торе) прямо грится об богоизбранности иудеев...

Раскольник, диссидент иудей Иегошуа провозгласил РАВЕНСТВО ВСЕХ людей - на Страшном суде. Так возникло христианство.
- в Новом Завете (Библии) прямо грится об б/избранности христиан...

Христианин (по-сути) Мохамед провозгласил Право на Суд - здесь и сейчас (по Законам Шариата).
Так возник ислам.
- в Коране прямо грится о 8 (восьми) вратах в Рай - только для мусульман... (сравните с предтечами...).

Верующий простой немецкий рабочий Вейтлинг - выдвинул тезис об морально- историческом Праве немецкого пролетариата на Власть в Германии (теологически - б/избранность немецкого прол-та...)

Маркс, воодушевлённый книгой простого рабочего -
1. сочинил "Капитал" - наукообразное док-во аморальности (!?) капитализма.
2. заявил о неизбежности Революции (немецкого) прол-та, и всех пр прол-ев.
3. и возможности Победы - только Революцией пролетариев ВСЕХ СТРАН (хотя бы Европы) - одновременной, заметьте.
Так возник марксизм - о неизбежности Рая для прол-ев - на Земле.

реформаторы марксизма:

Реформатор марксизма ВИЛ - допустил возможность Победы пролетариата - в отдельно взятом гос-ве.
Октябрь, гр-кая война = гуманитарная катастрофа, стагнация промышленности, экономики. . восстания, бунты.
Невозможно переоценить роль, значение карателей - полков латышских стрелков, полка китайских добровольцев. .

был создан III КомИнтерн - именно для засылки агентов - агитаторов. .
Череда успешных восстаний и создание ряда Советских Республик (Европы) дело рук агентов КомИнтерна.
Но - ВСЕ Советские Республики Европы - пали. . там НЕ оказалось латышских стрелков. .

Именно последствия гражданской войны в России - многих заставили одуматься...

Реф м-ма Муссолини - талантливейший журналист, писавший быстро, напористо и понятно, заметим - глав редактор соц газеты "Аванте!" - допустил возможность прихода ко власти НЕ кровавым революционным путём. ..
2 октября 1922 года Муссолини со своими сторонниками, построенными в многотысячные колонны, осуществляет поход на Рим.
Парламент Италии большинством голосов передаёт ему власть. Италия стала первым в истории фашистским государством - строителем Рая= Италии.

Сим, ефрейтор - фронтовик, музицирующий художник и полиглот, к тому же и вегетарианец - быстро схватывал на лету азы экономики и политики. . такой вот Конёк Горбунок - боготворил Дуче. .
И, вступил в Партию немецкого пролетариата, - отказавшуюся от ВСЕмирной Революции.
Так возник нацизм, - построение Рая для одной нации.

реф м-ма (точнее ленинизма) семинарист, - расстрелял III КомИнтерн, и создал гигантский кулак, намереваясь "штыком и гранатой" продвигать дело Маркса.

тока вот ефрейтор - подкузьмил.. .опередимши удар сотоварисча.

реф ...Мао - заявил (чисто по-Вейтлингу) , что движителем истории есть обездоленный крестьянин с мотыгой (коих - половина населения планеты, заметьте) , репрессировал 12 млн коммунистов, погибло 1.о млн (как агенты Кремля) , не считая прочих загубленных десятков миллионов "синих муравьёв".

реф ...Пол Пот (к теме - Доктор Наук, защитился в Сорбоне) - заявил (чисто по-Вейтлингу) , что движителем истории есть подросток "с незатуманенным сознанием" коих - половина населения планеты, заметьте) - создал первое в истории цивилизации чисто б/классовое гос-во - уничтожив ВСЕ "лишние" классы = 1/3 населения.
Восставшего КомДива (с замами) публично (на стадионе) сжёг живьём...

все религии это всего лишь школы, для познания Всевышней силы, и во всех религиях есть неточность, у каждого народа свои традиции, если Вы истинно знаете Бога, то участвовать в религиозных делах можете лишь как учитель, а если нет желания, то можете вовсе не участвовать.

Да - чтобы не построил рая на земле, и смиренно потворствовал злу подставляя вторую щёку.

Как раз наоборот. Именно рациональному, уверенному в себе человеку с твердой нравственной позицией и необходима религия, и только он может почувствовать в ней необходимость - хотя бы для того, чтобы проверять неизменность своей рациональности, уверенности в себе и твердость нравственной позиции (ТНП).

Вообще ТНП существует только как образ. Между этим образом и реальностью, которую он имеет в виду, такая же разница, как между картой и местностью. Местность меняется каждую секунду, и время от времени карту следует уточнять. Нечестный географ уточнять не станет, что, собственно, и свидетельствует о крахе его ТНП.

Если бы в обществе существовал особый институт регулярной сверки ТНП с ее абсолютно твердым эталоном, от религии можно было бы и отказаться. Маяковский, к примеру, "чистил себя под Лениным", причем, нимало не утруждая себя чтением его произведений - достаточно было фотографии на пустой белой стене, на которой Ленин был застигнут фотографом как бы в сверлящем состоянии морального взыскателя. В другое время Маяковский мог бы стать прекрасным монахом, молящимся единственной иконе в келье. Хорошие сыновья хороших отцов сравнивают себя с отцами, и в этом смысле религия им не нужна. Но человек, решивший, что его ТНП настолько же тверда, насколько заблагорассудится придумать его воображению, никто иной, как зазнавшийся и бессовестный враль. Сама поставка вашего вопроса подсказывает мне, что вы, Кравцов, и есть этот зазнавшийся и бессовестный враль. [Хотя ТНП настаивает, чтобы и себя я причислил к бессовестным зазнавшимся вралям тоже].

Видите ли, Дмитрий, твердая нравственная позиция не тверда. Она даже не мягка. Она текуча, потому что представляет собой не подобный камню объект, а процесс, причем, процесс похожий на судебный. В этом процессе участвуют, по меньшей мере, 4 действующих лица.
1. Адвокат А.
2. Обвинитель О.
3. Подсудимый П.
4. Судья С.
Заметьте, что П в случае человека с тротуара солидарен только с А, и это сердечное взаимопонимание предоставляет ему возможность в любую минуту самого разудалого разврата считать, что у него есть ТНП. То, что нам кажется НАСТОЯЩЕЙ твердой нравственной позицией - не более, чем решение хотя бы изредка солидаризоваться с О. Однако и это - не столько заслуга П, сколько О, психическая энергия которого может оказаться превосходящей сопротивление П. В этом случае П будет раздавлен - и в голову Маяковского влетит пуля, столь же превосходящая твердость его черепа, насколько тверда же оказалась его ТНП.

В обычном случае мы полагаем, что ТНП - это солидарность с внутренним агрессором - с О, и стремление исполнить все его явно завышенные моральные требования. На первый взгляд, позиция О безупречна, а требования справедливы. Но мы упускаем одну малозаметную деталь - его требования радикальны до жестокости, и потому невыполнимы. И вот, поставив на клятву исполнить невыполнимые требования весь свой моральный капитал, мы сразу и проигрываем - причем, сразу всё. Таким образом, нет ничего более похожего на минное поле, чем ТНП. Примененная к себе, ТНП превращает честного человека в моральные руины, откуда путь только на казнь через самоубийство или на подвиг шахида. А нечестного ведет к злобе и сварливости, - потому что, инсталлировав в свою когнитивную систему ТНП, он внезапно он обнаружит вокруг себя 7 миллиардов говорящих обезьян, только тем и занятых, что воровством и лбядством. Как и всякий нечестный человек, он переложит собственную вину на земной шар - потому что тяжел, как земной шар, камень на душе.

NN, считающий себя обладателем ТНП, должен посещать: если не церковь - то психолога. И в этом смысле оставаться верующим - верующим в то, что люди с идеалами настолько лучше людей без идеалов, что должны помогать нищим духом хотя бы тем, что не будить в них совести.

религия необходима каждому. А что ваш уверенный рациональный человек будет делать в старости, будучи немощным никому не нужным стариком?

Здравствуйте. Вообще, религия (воссоединение-лат) естественное чувство человека. Другое дело, что все хронологически сложившиеся религиозные конфессии подменили собой (эгрегором ) Бога . Это является причиной и атеизма и скептицизма людей касаемо Бога (надмирной реальности)

От человека зависит. Кому-то достаточно своих иллюзий, а кому-то нужны чужие.

Рационально подумайте - а на кой? Религия не с того не с сего может пригодиться неуверенному слабаку, что бы сказать "бог даст" вместо того что бы самому что-то сделать, и тем самым успокоить свои нервишки. Или для подмены нравственности страхом перед адом, что кстати работает не всегда, грешат и каются.