Чем отличается силлогизм, от не-силлогизма?

СИЛЛОГИЗМ (от греч. sillogismos) — опосредованное умозаключение силлогистики. Наиболее известной формой С. является т. н. простой категорический С. — двухпосылочное умозаключение об отношении между двумя терминами (большим — Р и меньшим — S) посредством указания их отношения к некоторому третьему, опосредующему термину, называемому средним термином — М. Классическим примером простого категорического С. является следующее умозаключение: «Все люди смертны, Сократ — человек; следовательно, Сократ смертен».
***
Если хотите подробнее, то вот здесь

аксиома силлогизма: «Все, что утверждается (или отрицается) относительно всех предметов класса, утверждается (или отрицается) относительно каждого предмета (или любой части предметов) этого класса».

Силлогизмы могут быть правильно построенные и неправильно построенные. Рассмотрим общие правила силлогизма (три правила терминов и четыре правила посылок).

Правила терминов:

1. В силлогизме должно быть только три термина. Нарушение этого правила связано с отождествлением разных понятий, которые принимаются за одно и рассматриваются как один термин. Ошибка: «учетверение терминов».

Мышь грызет книжку.

Мышь - имя существительное.

Имя существительное грызет книжку.

Ошибка связана с тем, что слово «мышь» выражает различные понятия (имеет разный смысл).

2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Если средний термин не распределен ни в одной из посылок, то связь между крайними терминами остается неопределенной.

Некоторые растения (М-) ядовиты (Р).

Белые грибы (S) - растения (М-).

Белые грибы (S) - ядовиты (Р).

Средний термин не распределен ни в одной из посылок. Поэтому необходимую связь между терминами нельзя установить.

3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. Ошибка: «незаконное распределение меньшего (или большего) термина».

Во всех городах за полярным кругом (М) бывают белые ночи (Р-).

Санкт-Петербург (S) не находится за Полярным кругом (М).

В Санкт-Петербурге (S) не бывает белых ночей (Р+).

Заключение ложное, так как нарушено данное правило. Предикат (Р) в посылке не распределен, а в заключении - распределен. Следовательно, произошло расширение большего термина.

Когда я стану такой вумной? И надо ли это мне?

Одно противоположно другому :)

Также как дедуктивность от индуктивности.

если в предложении присутствует субъект воли то это предложение не может быть силлогизмом.... и оно может быть а может и не быть не-силлогизмом.... пользы в этом мало.... если вы о людях

Антисиллогизм в отличие от силлогизма.... (далее в интернет)... только для умников и демагогов.

Аналогизм .

Первое не является вторым...

Дуальность- начало мышления, как изобретение противного тому, что есть.
Надеюсь понятно, что вернувшись от противного, получается осмыслить то, что есть )))

Далее идёт правильность. Вот та самая Троица. Троица- Два супротив Одного, всегда в праве.
Пример Троицы- материя, пространство и время. То есть две формы, определяют какой быть третьей.

Силлогизм - это логика на грани баланса, между дуальностью и правильностью.
Пример - Крест.

Крест- пересечение двух дуальных прямых на плоскости понимания, как точечное выделение сути. Проще - способ дуальностью, определить правильность, не прибегая к Троице (сути правильности).

Простите, если написанное не ваш уровень понимания.

????%????:????;????№????"????7777????

Приставкой - Не скорее всего

а вы где таких слов нахватались?