Моё мнение таково. Зла, как в принципе и Добра, не существует (как и истинных Тьмы и Света). Проще говоря - это ярлыки придуманные людьми, что бы было им проще хоть как-то себя оправдать.
Если вы начнёте говорить, что они нужны для баланса, задумайтесь... Ведь на деле баланс вовсе не подразумевает добро и зло. Баланс - это нейтральность.
Зло - есть «все, что препятствует исполнению Истинной Воли».
"Во-первых, под Злом мы подразумеваем то, что противостоит нашим собственным желаниям: это, таким образом, относительный, а не абсолютный термин. Во всем, то, что есть величайшее зло для одного — величайшее добро для кого-то другого, как например твердость дерева, которая утомляет лесоруба, — это спасение того, кто отважится плыть по морю на корабле из этого дерева.
Любое зло таким образом относительно, или обманчиво, или иллюзорно, но, корни его всегда в двойственности. Потому побег от этого обманного зла — в поиске Единства, что вы и должны предпринимать...
А. Кроули / Эссе О Жизни /
_____________
Ваше мнение?
Философия
Извечный вопрос о Добре и Зле... Но кхм... существуют ли они?
Ну да все относительно. Не может быть тьма злом для совы, для нее зло это свет. Точно так, как мозг человека не может отдыхать при свете, не отдохнувший человек будет злой. Зло насилие. Но насильно заставить себя что то делать бывает добро. Женщина хотела сделать добро. создать семью. родить ребенка и умерла при родах, это что добро или зло. Столько ситуаций, нужно просто быть в гармонии с самим собой. И это нейтральность. Если каждый будет в гармонии с собой, то никакого зла и добра не будет.
Сергей Лысенко
Немного тривиальное суждение, но вывод верный, конечно, с учётом того, что жить такой человек должен в одиночестве в глуши. Достаточно тяжело на мой взгляд, всегда оставаться в гармонии с самим с собой, живя в этом обществе, общаясь с людьми...
харэ филосовствовать ...пойди лучше дерево посади и смотри как оно растёт
!!!жизнь это временное явление непонятного происхождения !!!
!!!жизнь это временное явление непонятного происхождения !!!
Валерий Леонов
Я бы хотел посадить... но жалко, что плодами его будут пользоваться другие... не они его садили, не их оно, не им есть
Сергей Лысенко
Действительно, зачем думать?
Миша Цюрик
Вообщето Жизнь вечен
Интересный подход. А если этот принцип перенести на отдельно взятого себя?
Сергей Лысенко
Человек не идеален. Как и его суждения порой бывают ошибочны, превратны и эгоистичны. Но давайте попробуем разобраться. Ведь мы здесь именно за этим- думать и познавать себя самих, совершенствуя свою природу.
Например?
Например?
Причинно-следственная связь.
Сергей Лысенко
Человек всему находит объяснение. Самое простое, отказываясь за частую вдумываться и рассуждать.
грабеж насилие и убийство это не зло?
любое причинение вреда жизни и здоровью, или даже подвержение жизнь опасности, намеренное или даже случайное является злом
жизнь в большинстве случаев предлагает человеку только выбор из двух зол
выбирая меньшее зло мы начинаем ассоциировать это с добром
так и стираются границы между добром и злом - происходит подмена понятий
любое причинение вреда жизни и здоровью, или даже подвержение жизнь опасности, намеренное или даже случайное является злом
жизнь в большинстве случаев предлагает человеку только выбор из двух зол
выбирая меньшее зло мы начинаем ассоциировать это с добром
так и стираются границы между добром и злом - происходит подмена понятий
Миша Цюрик
Смотри, что получается. Я заявляю, что Я абсолют Зла. Хочу стать добром. Что ответишь?
Сергей Лысенко
Мною уже был дан ответ на подобный вопрос выше в комментариях:
Ник Рэдфилд Просветленный
Например - бандит в подворотне. Который избивает вас, отнимает ваши деньги и уходит. Кто он - добро, зло, или олицетворение нейтральности?
Ветер . Знаток
Он всего лишь человек, ни более. Не стоит олицетворять его с понятием "зло". Отрицая это понятие как таковое, я не отрицаю наличие различных мразей и просто отбросов. Это их путь. Путь деградации. Деградации сознания, если Вам будет так угодно.
Ник Рэдфилд Просветленный
Например - бандит в подворотне. Который избивает вас, отнимает ваши деньги и уходит. Кто он - добро, зло, или олицетворение нейтральности?
Ветер . Знаток
Он всего лишь человек, ни более. Не стоит олицетворять его с понятием "зло". Отрицая это понятие как таковое, я не отрицаю наличие различных мразей и просто отбросов. Это их путь. Путь деградации. Деградации сознания, если Вам будет так угодно.
Нет, зло существует.. Любой живой организм воспримет причиненный ему вред как зло. Зло часто обеляется и оправдывается, но злом оно не перестает быть... Робин гуд - вор.. Его воровство оправдывается благими намерениями. Но воровать плохо. Так как каждый по отношению к себе воспринимает это как зло.
Похожие вопросы
- Вопрос про добро и зло рассуждающий.
- Вопрос про добро и зло раcсуждающий.
- Вопрос о Добре и Зле!! ! Акула, … ЗДЕСЬ, она, что, …ЗЛО или …??? А, если убить Зло …??? Где ДОБРО?? ? ))))
- Вопрос кармы добра и зла
- Добро и Зло все таки существует (см. внутри)
- Философы! Вопрос о добре и зле....
- добро и зло. может ли существовать добро без зла?
- За последнее время было много вопросов о добре и зле... возник новый: где находится "корень" добра и зла?
- Почему добро и зло не могут существовать друг без друга?
- Если добро и зло не могут существовать друг без друга, почему кто-нибудь обязательно стремится нарушить баланс? )