Философия
Почему на зло нельзя отвечать злом?
Просто чаще всего за это никто не заплатит...
Потому что зло - это не вопрос, чтобы на него чем- то отвечали.
Можно, кто сказал что нельзя?
Елена Ходырева
Акцент делаем на слово "Почему". Можно все...
Тогда, чем ты лучше того кто первый совершил зло? --Такой же злодей!
Елена Ходырева
К сожалению, злодеи так или иначе живут лучше добряков. И как тогда жить? Принять зло и самому стать злом, но при этом быть со всеми или же оттолкнуть Темных и пойти своим одиноким путем изгоя? Я давно выбрал. Мне лишь интересен ваш ответ...
Не только можно, но и обязательно нужно. Кто творит зло, тот зла и заслуживает. Зуб за зуб, так сказать - принцип справедливости. В этом и заключается общественная польза или общественное добро. Уголовный кодекс читайте - там добро по пунктам расписано - кому, чем и за что.
Если ты делаешь зло - это тебя оскверняет.. Если тебе делают зло, тебя это не оскверняет
Руслан Кудаковский
Мало того... Прими, как возможность угодить Всевышнему... и поблагодари
Хороший вопрос!! Спасибо!!!
Потому, что ответят опять злом и будет драка. (умножение негатива)
Потому, что ответят опять злом и будет драка. (умножение негатива)
Елена Ходырева
Допустим, я не боюсь драк, а наоборот... я стремлюсь к ним. Меня будоражит мысль надрать кому-нибудь зад. Что тогда?
Энергии зла разрушают Вселенную. За это идет наказание.
Елена Ходырева
Зло - такая же необходимая часть вселенной, как и добро. Я не защищаю его, нет-нет. Но все же зло имеет место быть. Оно необходимо. Почему? Ответ каждый надет свой.
никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками. Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.
Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.
Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.
Елена Ходырева
Хорошие слова, НО, что если в наше время, а так оно и есть, не признают добро. Оно считается слабостью и вещью, тянущей тебя на дно (естественно, я говорю не про всех). Какая мне выгода с того, что я буду относиться ко всем "с добром"? Я имею ввиду материальное, а не духовное. Безусловно, наша карма чиста и так далее, но на одном этом долго не проживешь... Опять же, я могу так и не считать, но просто представим.
Всё можно. Ты человек и волен поступать, как вздумается.
Можно и нужно. Именно так поступает большинство.
Потому что, ты потом будешь на месте того, кому злом отвечаешь. так сказать, на себя его опыт берешь, а если не отвечаешь, то негативный опыт прибавляет себе только тот, кто не понимает и будет все проходить, пока не поймет. это масса потраченного и тяжелого времени. лучше не нуждаться в этом опыте. я наверное сумбурно и не понятно объяснил
Потому что пока ты не ответишь, все сказанное или сделанное останется на душе у того кто сделал.
Если ответишь, то ты принимаешь это и оно остается у тебя.
Если ответишь, то ты принимаешь это и оно остается у тебя.
Елена Ходырева
Оно остается на душе того человека, но оно не причиняет ему абсолютно никакого дискомфорта, а скорее наоборот. Что тогда?
Похожие вопросы
- Почему на добро, всегда отвечают злом?
- Почему любовь зла . полюбишь и козла? Почему любовь зла. если Бог это любовь?
- Почему на зло нужно отвечать... добром?)
- Почему люди на добро отвечают злом?
- Почему,если зло то черное?Разве не может зло быть белым?
- Почему столько зла в мире?
- Почему существование зла в идеально созданной Богом вселенной является загадкой
- Почему совершить зло гораздо легче, чем добро?
- Почему столько зла в этом мире?
- Бог - есть ЛЮБОВЬ! Но почему ЛЮБОВЬ зла?