Наука - это саморазвивающееся учение основанное на построении логических цепочек в результате имеющихся фактов. Наука может выдвигать гипотезы и делать прогнозы. Наука может ошибаться, но при выявлении ошибок, наука самостоятельно их исправляет. Наука вечно живое и постоянно обновляемое учение, является основной базой для всех других учений.
Нет ни одной проблемы, с которой бы не смогла справиться наука.
Наука любит простоту.
Наука скоро станет основным учением, определяющим вектор развития мировой цивилизации. Благодаря Науке автоматизация полностью сменит ручной труд и все люди начнут заниматься творчеством, раскрывая свои неиссякаемые таланты.
Развивая науку, она может очень быстро освободит людей от неэффективного рабского труда, раскрыть тайны дешёвой и экологически чистой энергии, что приведёт к резкому росту благосостояния всего общества.
Философия
"Развитие науки ведёт к гибели человечества?!" Пожалуйста, помогите, ответьте на вопрос))) плизз
ну, если хотите: наука развивается - раз, человечество точно исчезнет - два, корреляция налицо.
Наталья Фаттахудинова
При установлении высшим приоритетом личного успеха, выражающегося в зарабатывании елико возможно большего количества денег, плюя при этом на все последствия, никакой другой результат для человечества и не возможен.
Да. С той точки зрения, что с развитием науки человек приобретает саму возможность уничтожить всё вокруг, ибо развитие науки в первую очередь направлено на развитие оружия, а на развитие иных сфер жизни и производства влияет лишь косвенно - им достаются в пользование технологии, изначально разработанные для военно-промышленного комплекса.
Так это цитата Свидетелей Иеговы, а нам в лом им отвечать
Эта цивилизация технократична. Технократия же - продукт абстрактного мышления. И все машины, приборы, усстройства появились и предназначены с всего с одной целью - обеспечение бесконечно возрастающей потребности человечества - КОМФОРТА и БЕЗОПАСНОСТИ.
Мало того, что сама Технократичность чужда Живой Природе, своими процессами нарушает миллионолетний балланс Живого в природе, вмешивается в природные процессы, внося в неё часто непредсказуемые последствия СВОЕГО прогресса; но и в принципе активно разрушает вносимым Комфортом природные основы Выживания человечества. Проще говоря, если технократический прогресс нас не отравит, не взорвет, не похоронит под радиактивными обломками, то мягко задушит в объятиях беспредельной Лени.
Мало того, что сама Технократичность чужда Живой Природе, своими процессами нарушает миллионолетний балланс Живого в природе, вмешивается в природные процессы, внося в неё часто непредсказуемые последствия СВОЕГО прогресса; но и в принципе активно разрушает вносимым Комфортом природные основы Выживания человечества. Проще говоря, если технократический прогресс нас не отравит, не взорвет, не похоронит под радиактивными обломками, то мягко задушит в объятиях беспредельной Лени.
Нет, к гибели человечества ведёт неправильное установление ценностей, следовательно неправильный выбор целей человечества, следовательно неправильное использование достижений науки, вкупе с другими факторами ведущее к гибели человечества.
Толгонай Аралиева
Слышь, вован, ты жопа пидора, Корсаков, а я опять твои высеры
не читал, и вот этот следующий не буду, ха-ха-ха!
До чего ж ты тупой ублюдок хохольский, вован-грак-корсаков )))
не читал, и вот этот следующий не буду, ха-ха-ха!
До чего ж ты тупой ублюдок хохольский, вован-грак-корсаков )))
Толгонай Аралиева
Вован-жопа пидора, меня забавляют твои истерики, приятно смотреть, как ты визжишь Вован, бросаешься грызть решётку и кидаешься своим дерьмом, Корсаков. И сам весь в дерьме. Продолжай, вован- глупый селюк хохольский. Громче, громче, Корсаков-грак воронежский)))
В целом да. На один решенный наукой вопрос, появляется десять новых, еще более трудных. Возьмем медицину, чем больше лекарств, тем больше побочных эффектов, новых видоизмененных вирусов и болезней. Возьмите физику, динамит, тротил, ядерные бомбы, к чему бы не прикоснулись ученые возникают проблемы. И так во всем. Конечно это не значит, что наука не нужна, но здесь нужен другой подход. Изучать не повреждая целостность мироустройства, не создавать, то что может уничтожать жизнь и главное знать конечную цель.
ну если ее будут развивать неразумные личности, то возможно даже по неосторожности такой исход.
Я думаю что наоборот
Похожие вопросы
- Пожалуйста помогите ответить на вопросы по философии. Очень срочно нужно!
- Помогите ответить на вопрос по философии, пожалуйста
- Помогите ответить на вопросы
- привет..) ) помогите ответить на вопросы по философии. . а то она мн трудно дается... или вообще я ее не понимаю..))
- основополагающие категории человеческого бытия страх? Философия. помогите ответить на вопрос пожалуйста!!
- помогите ответить на вопросы по философии
- Помогите ответить на вопрос по Литературе.
- Помогите ответить на вопрос, ну хотя бы подтолкните. Вопрос звучит так:
- Помогите ответить на вопрос Почему в начале xx в земельный вопрос стал судьбоносным в жизни казахского народа
- помогите ответить на вопрос для контрольной: Понятие мировоззрения. Виды мировоззрения.
Наука практически ничего не знает о мироустройстве.
Факты могут быть неправильно поняты. Даже в физике есть логически ошибочные теории и при этом они общепризнанные. До сих пор встречаю "ученых" свято верящих в искривляющееся пространство.
Многие изобретения, толкавшие технический прогресс были созданы без участия науки, по духовному наитию.
Без понимания и принятия сути разума наука ведет к деградации общества.
Люди не начнут заниматься творчеством, пока не поймут свою духовную суть.
Именно проекты дешевой энергии будут зарубать на корню как лженаучные, даже не разбираясь в них. Т.К. они не принесут денег и обанкротят толстосумов.