Согласны ли вы с моей теорией

Не знаю кто как, а я лично не вижу теории, я вижу нагромождение некоторых утверждений.

ваша теория стара как мир! принцип золотой середины давно известен, в различных духовных практиках только об этом и говорят.. физиологи говорят об умеренности, о том что все хорошо в меру ( ни много, ни мало), это для тела.. а психологи - об спокойствии, о умеренности эмоций ( много стресса - плохо, и его отсутствие - тоже плохо! ну, и т. д.... так что ваша теория - плагиат! -)))

Человек это биологический носитель внутреннего мира. Как движется носитель очевидно. К сожалению в наше время носитель ценится больше носимого. Мы видим много тел практически бездушных функционирующих в системе товарно- денежных отношений. Логика этой системы во всепродажности. О какой душе может идти речь в этом мире- только о продажней. Если носимое ценней носителя то роль ног во внутреннем мире выполняют волевая часть и разумная часть души. Мы проявляем волю к интересующемуся и если оно нас захватывает мы начинаем рассуждать об этом; идем дальше или стоим. Стоять просто это не золотая середина -середина это когда-ты не двигаешься чтобы не нарушить равновесие системы, но все понимаешь. Зло это поврежденное добро. Это отчетливо видно только любящему человеку, который не способен ненавидеть. Вот люди способные любить и не способные ненавидеть составляют собой рай, а их самих считают святыми.

Вы показали пример модели разума человека, хотя об этом сложно судить, но могу высказать свое мнение по формированию человеческого мозга, который разделяется на три части (оперативная, рабочая и архивная) которая с возрастом так же меняется в процентном отношении.

Очередная подростковая теория про добро и зло. Каждый подросток, не зная от чего оттолкнуться и не имея мировоззренческих оснований, придумывает что-то подобное - например просто прилепляет добро и зло к абсолютно любым противоположностям. К разным полюсам магнита, к чёрному и белому и т. д. У вас тут откуда-то средняя нарисовалась.

Разум никакого отношения к среднему не имеет. Святой тот, кто стремится к добру и продвинулся по этому пути. (Что такое добро - разговор отдельный). Равноценность добра и зла, пользы и вреда приводит к нежизнеспособности любой особи, даже животные от вредного убегают к полезному стремятся. Равнодушие к святости также не имеет никакого отношения.

нет. Ошибок очень много. Уже в первой мысли.. И дальше тоже

Да Вы просто среднестатический человек, ничего нового. Да и не теория это, просто высказывание

зачот

Не имеющее границ и середины не имеет.

Понятие "среднего" тоже относительно, у человека есть психологическое стремление к среднему, и нередко оно играет с ним злую шутку...
(не говоря о уже о том как ловко порою им пользуются маркетологи )))

"Здесь я применял свой неординарный интеллект" -это было лишним !)))