Философия

Согласны ли-вы с теорией идеального государства Платона, если да, почему? Срочно

"Платон мне друг, но истина дороже".
ОА
Ольга Архипова
52 660
Лучший ответ
Нет, потому что он монархию считает совершенной формой правления, при этом его определение не совпадает с действительностью - при монархии у власти не самые лучшие, а банально самые удобные монарху, которые как попало управляют государством и у власти не ради справедливости, а ради потребления благ. Платон почему-то думал, что аристократы и монархи будут стараться справедливо управлять страной.)))) https://ru.wikipedia.org/wiki/Государство_(Платон) Никогда, никогда не будет достойных аристократов и монархов, утопичны его рассуждения.

Философствующие цари далеки от земных забот простого народа! Ну а искусственный отбор людей и подбор брачных пар - вообще нарушение прав человека, бездуховный путь! Аморальность! Не хочу жить в мире, где какой-то умник будет решать за меня с кем мне идти по жизни!
Игорь Хмара
Игорь Хмара
87 786
Все идеалы оттого и разрушаются, что развитие и упадок не стоят на месте. Прогресс движется по спирали, прогресс возрождает и он же сам себя уничтожает чтобы вновь родиться, но уже в ином качестве и формах. Не может быть совершенства у смертных, кроме факта, что ты рождаешься, если повезёт - даёшь жизнь своему потомству, и, оставляешь этот мир, уступая место под солнцем своим потомкам. Это отработано совершенно.
Ольга Смахтина
Ольга Смахтина
86 352
Если говорить о себе, то мои мысли высказал уже давно король Франции Людовик XIV: государство - это я!
Оля Захарова
Оля Захарова
79 358
Если государства, то вон чего ...
Если переводчик без ошибки перевёл то слово, которое означает систему управления в стране.
Вот про Державу ...
И неважно, Платон или ещё какой Мыслитель Прошлого, Настоящего или Будущего что о государстве сказал.
Сама идея государства вон чего.
А всё из-за того, что уже забыт Мыслеобраз слова "государство". Его уже давно приравняли к Державе, Стране (типа синонимы) и т. д., хотя у каждого из этих слов свой, только ему присущий Мыслеобраз.
...
Именно поэтому на Руси государство отсутствовало. Да и быть не могло по сути.
...
При этом каждая система управления имеет место быть. Каждому месту и времени присуще то, что должно быть.
И сейчас у нас Идеальное государство (возможно и не по Платону). И выборы, как это ни сранным может кому-то показаться, демократические.
Всё в норме.
...
Если отойти от того, чему учили в государстве, а попробовать САМОМУ (и только самому, а не через Платона, Гегеля, Канта, Спенсера и прочих) разобраться.
...
Спорить отказываюсь.
Я просто обозначил своё Мнение. Вы спросили у всех, кто увидит этот вопрос? - так я един из этих всех. Не лучше и не хуже. Просто высказавший Своё Мнение ...
...
Не пытайтесь получить "5" за такой ответ в школе или ещё где в официальном государственном учреждении образования.
Есть сайты-подсказки. Там ответ на этот вопрос на "5". Мои же размышлизмы в школе или ещё где, явно не прокатят.
...
Дай Вамъ Богъ Счастия, Здравия и Долголетия !
Erw80 Ерофеев
Erw80 Ерофеев
44 481
Не со всем соглашусь с вами, посмотрите на историю России вначале из разных волостей к нам приезжали цари, когда земля и подданные становились у них под зависимость, они начинали защищать своё от бывших своих. Были бездари но цивилизация неизменно продвигалась. Научный скачок заслуга общая царей и рабов.
нет это не выгодно