Философия
Перемещаемся в точку наблюдения... Что чувствуете вы-наблюдатель по отношению к себе-наблюдаемому?
Любовь конечно.
Анаргуль Жусипкалиева
а что чувствует наблюдаемый?
Познание тонкостей себя.
Анаргуль Жусипкалиева
Это чувство?
Иногда недоумение и гордрость.
А то печаль и разочарование.
А то печаль и разочарование.
Анаргуль Жусипкалиева
а что чувствует наблюдаемый?
Я не умею одновременно наблюдать и чувствовать. Чувствовать из точки наблюдения - самый простой способ лишить наблюдения объективности, а чувства - субъективности.
Логика сама всё выказывает.
1 "Перемещаемся в точку наблюдения..." - задача уже подразумевает что точка наблюдения существует как данность, а "мы" всего-навсего в неё перемещаемся.
2 "Что чувствуете вы-наблюдатель по отношению к себе-наблюдаемому?" "Я" уже "переместился" в точку наблюдения, и там, где я был раньше, меня нет.
Ну ладно, опустим логику. Суть "свидетеля" (того кто констатирует что-либо) в "замещении" источника. То есть "свидетель" (видящий), по сути своей иллюзорен. Он - плод источника; его ещё можно назвать точкой восприятия.
Источник не в состоянии себя "увидеть", по сути это невозможно. Именно поэтому он воспринимает ( познаёт) самоё себя через своё собственное отражение, через своё порождение.
И даже на примере нас самих (как людей) можно заметить, что мы никогда не можем видеть себя самих, даже смотрясь в зеркало мы видим ТОЛЬКО отражение.
1 "Перемещаемся в точку наблюдения..." - задача уже подразумевает что точка наблюдения существует как данность, а "мы" всего-навсего в неё перемещаемся.
2 "Что чувствуете вы-наблюдатель по отношению к себе-наблюдаемому?" "Я" уже "переместился" в точку наблюдения, и там, где я был раньше, меня нет.
Ну ладно, опустим логику. Суть "свидетеля" (того кто констатирует что-либо) в "замещении" источника. То есть "свидетель" (видящий), по сути своей иллюзорен. Он - плод источника; его ещё можно назвать точкой восприятия.
Источник не в состоянии себя "увидеть", по сути это невозможно. Именно поэтому он воспринимает ( познаёт) самоё себя через своё собственное отражение, через своё порождение.
И даже на примере нас самих (как людей) можно заметить, что мы никогда не можем видеть себя самих, даже смотрясь в зеркало мы видим ТОЛЬКО отражение.
Дискомфорт, злость, желание дать в морду.
Анаргуль Жусипкалиева
а что чувствует наблюдаемый?
Цитирую Нисаргадатту Махараджа:
"В: Я всегда могу наблюдать наблюдателя, в постоянном удалении.
М: Вы наблюдаете наблюдение, а не наблюдателя.
Вы знаете, что являетесь изначальным наблюдателем, через прямой опыт, а не через логический процесс, основанный на наблюдении.
Вы есть то, что вы есть, но вы знаете себя тем, чем вы не являетесь.
Я известно как бытие, не-Я известно как иллюзорное.
Но в действительности всё существует в уме.
Наблюдаемое, наблюдение и наблюдатель – это ментальные конструкции. Есть только Я."
http://selfrealization.info/threads/Отрывки-из-книги-Я-есть-То.50/
"В: Я всегда могу наблюдать наблюдателя, в постоянном удалении.
М: Вы наблюдаете наблюдение, а не наблюдателя.
Вы знаете, что являетесь изначальным наблюдателем, через прямой опыт, а не через логический процесс, основанный на наблюдении.
Вы есть то, что вы есть, но вы знаете себя тем, чем вы не являетесь.
Я известно как бытие, не-Я известно как иллюзорное.
Но в действительности всё существует в уме.
Наблюдаемое, наблюдение и наблюдатель – это ментальные конструкции. Есть только Я."
http://selfrealization.info/threads/Отрывки-из-книги-Я-есть-То.50/
...ничего... если окрасить то беспристрастное наблюдение того что есть, через то что есть... наблюдаемый в этот миг то же самое (конкретнее, его нет)... наблюдатель и наблюдаемое, то же иллюзия... если правильно вас понял... с уважением от наблюдаемого)...
Анаргуль Жусипкалиева
Вот я тоже ничего... полное беспристрастие... мне даже интересно стало, кто я там, в этой точке...
Иван Попялов
Оракул
"Вы знаете, что являетесь изначальным наблюдателем, через прямой опыт, а не через логический процесс, основанный на наблюдении."
Мы это знаем не из опыта - так как реально только явление)
Мы знаем это из авторитета. не иначе как ТО! но это я так, отвлекся я не об уме а о проявлении в рамках ощущения тела которого у меня нет, как мне объяснил Махарджа, который гвозди ел бритвой как колбасу)))))) -Легко говорить как Мы знаем из опыта когда ты сам знаешь из откровения... Это слишком большой кредит Доверия, к недостойным освобождения))
https://www.youtube.com/watch?v=DU8apf45FpI&t=102s

Оракул
"Вы знаете, что являетесь изначальным наблюдателем, через прямой опыт, а не через логический процесс, основанный на наблюдении."
Мы это знаем не из опыта - так как реально только явление)
Мы знаем это из авторитета. не иначе как ТО! но это я так, отвлекся я не об уме а о проявлении в рамках ощущения тела которого у меня нет, как мне объяснил Махарджа, который гвозди ел бритвой как колбасу)))))) -Легко говорить как Мы знаем из опыта когда ты сам знаешь из откровения... Это слишком большой кредит Доверия, к недостойным освобождения))
https://www.youtube.com/watch?v=DU8apf45FpI&t=102s

Похожие вопросы
- Прошу помощи СТОРОННЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ, потому как внутренний отказывается наблюдать и вступает в дискуссии. (+)5сек.
- Возможна ли позиция абсолютного наблюдателя по отношению к жизни?если да то почему, либо наоборот!
- вы знаете почему меня боиться мейл.ру, она чувствует своё ничножество по отношению ко мне!???Г. всё относительно?
- Как Вы думаете, как чувствуете,... стОит ли продолжать отношения, в которых нет.. . стабильности?
- Почему наблюдение меняет наблюдаемое?... Что является инструментом наблюдателя, влияющим на наблюдаемое?...
- Если наблюдатель влияет на наблюдаемое, то акт наблюдения - это акт творчества?...
- Вселенную творит Сознание наблюдателя а кто наблюдает за наблюдателем?
- о чем думает наблюдатель, наблюдающий за наблюдателем?
- Наблюдающий, который влияет на наблюдаемое - творец?... активные наблюдатели творят реальность?...
- Реальность это соглашение между наблюдателем и наблюдаемым?