Реальность это соглашение между наблюдателем и наблюдаемым?

Реальность это всё что ты считаешь таковой независимой от твоего сознания но она может быть как объективной так и субъективной. А вот действительность в кантианском смысле близка к твоему определению, но не все философы так считают. Я например считаю что есть объекты и и нформанты где здесь твой наблюдаемый и наблюдатель?

Если есть соглашение, то это разве реальность. Само соглашение прошлое.

реальность это наблюдатель и наблюдаемый

наблюдаемому безразличны попытки с ним договориться.. . реальность - это текст, который мы способны разглядеть и прочитать по правилам, нами же созданным. Если что-то из задуманного нам удаётся воплотить в реальность - значит, угадали какую-то существенную черту наблюдаемого и вынудили его играть по нашим правилам...

Согласен с таким утверждением. Мы воспринимаем только то, что в состоянии воспринять.

Интересно, а попавший Вам в лоб кирпич, нереален? Ведь никакого соглашения между Вами и кирпичем не может быть.. .
Вот соглашение между наблюдателями по поводу наблюдаемого, можно назвать субъективной реальностью (объективная реальность принципиально не познаваема) .
Вообще же, реальность, как противоположность иллюзии, становится реальностью, когда воспринимаемое всеми органами чувств находит похожее тождество с взятой из памяти информацией и не содержит противоречий. Качественного отличия между реальностью договорной и личной нет.

Реальность это неизбежность независимая от соглашения между наблюдателем и наблюдаемым.

Реальность это немножко другое, это больше принятие действительности без каких либо условий, просто потому что она таковая, если хочешь, а соглашение само по себе предполагает условия, неисполнение которых приведет к нарушению дисбаланса между двумя сторонами: наблюдателем и наблюдаемым, своеобразный пакт, это попахивает уже другим, в своем роде мы живем тоже по условиям реальности и вселенной и за их нарушение нам следует наказание и порицание, так что аналогию можно провести.... почти согласна

Скорее уверенность в правоте наблюдателя. Наблюдаемый может быть несогласен с свосприятием, но его все равно будут воспринимать так как того захотят именно наблюдатели.