Постоянны только изменения. (с)... а подвержена ли изменениям и истина тоже?...

Истина мне представляется как зеркальный шар, знаете, такой дискотечный шарик с приклеенными зеркальцами, которые пускают солнечных зайчиков. Постигнуть истину - это как отразиться во всех зеркалах сразу.
Как правило, люди видят своё отражение в одном таком зеркальце в один момент времени - точка зрения, личная правда, фрагмент истины.
А с другого расстояния, отражаются в нескольких зеркалах одновременно, собирают себя как пазлы - в одном часть ноги, в другом глаз, в третьем шея...
Максимальный обзор - одно полушарие шара - круг. Но кругозор всё же не шарозор. Как глаза не могут охватить всю поверхность шара целиком (они видят плоскость, понимают объём, но узреть объём со всех сторон не могут), так и мозг не осиливает осознавание множество точек зрения одновременно. Что бы отразиться во всех зеркалах, увидеть себя в каждом, требуется время, обойти шар со всех сторон.
НО! Есть способ отразиться во всех зеркалах сразу! Надо свернуться калачиком в позе эмбриона вокруг шара - обернуть шар собой, вобрать в себя, проглотить, или вывернуть наизнанку, зеркалами вовнутрь, оказавшись внутри.

Истина повержена только сомнениям!

Всё меняется... всё течёт. Ничто не стоит на месте.

Суть неизменна.
Меняется внешность ради защиты сути )

мне кажется, "истина", нечто неподвластное нашему пониманию

конечно, смотря какая цель у истины

Привет, Ольга! Попробуем разобраться! Стремление познать истину, это как стремление к бесконечности. Чем ближе ты к ней подбираешься, тем лучше понимаешь, как от неё далёк ...Существует крылатое выражение : "Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю..." Вы согласны с этим ?

Она всегда впереди!

Истина не существует, и потому неизменна.

Скажите пожалуйста, что вы сами думаете по поводу заданного вопроса.

новое - хорошо забытое старое -- одна из неизменных истин :*)

Всякая истина относительна. Абсолютной истины не существует. Непрерывным изменениям подвержены результаты восприятия, впечатления от предметов и явлений. В памяти фиксируются впечатления, сформированные в некоторый момент времени. Вот и всё.

Мне знакомы учения о двух истинах.

Учение о Абсолютной истине - учение опирается на относительный уровень, являясь как бы указателем на Абсолютную истину, а ни как не ей. Поскольку эта истина выходит за рамки концептуального понимания. Являясь опытом переживания и прибывания. Эта истинна неизменна, как наше сознание было бы не омрачено и не осознавало бы ее или же наоборот осознавало. Точно так же как небо не меняется будь на небе тучи или нет, как зеркало отражая красивые или ужасные картинки - остается в сути тем же зеркалом, так и истина не меняется что бы не происходило.

Учение о Относительной Истине - меняется. Поскольку зависит от множеств условий и причин которые сами являются временными. Допустим земля круглая, солнце светит, 2+2=4. Это примеры относительных Истин.

Истина актуальна только в математике. (И то не всегда).)

Истины нет. Есть только ее модели. Они все новее об одном и том же.

А как по Вашему - анонимщики тридцатых годов не изменяли истину?