Издеваетесь?)))))
Во первых, "философ" - это не способность и даже не умение. И не имеет практически никакого отношения к сущности.
Сама философия - да, имеет, а "философ" - нет. Быть философом означает стремиться стать мудрецом. То есть, это стремление.
Направленность.
Действительно, образования для этого не нужно. Или почти не нужно. Достаточно понимать, что есть мудрость, и посвятить ей свою жизнь. ;)
Во вторых.
Философское образование вовсе не превращает нормального человека в начинающего (и потому не вполне нормального) философа, хотя и способствует такому превращению. Просто исторически сложилось, что наиболее общие дисциплины, типа логики, методологии, эпистемологии, этики и ее истории, а также истории философии, необходимые любому ученому и вполне естественные для любого образованного человека, стали изучаться будущими специалистами все меньше и меньше...
Тогда как всегда были люди, желавшие получить как можно более общее, целостное образование.
Да, современный философский факультет не вполне решает эту задачу. Но в нашей стране, например, это вообще единственное место, где человек может получить не специальное, а общее высшее образование.
Философия
Если в сущности - каждый человек - философ, то для чего нужно философское образование?...
Чтобы умно выход из жизненных ситуаций находить!
Здравствуйте, Оленька. Для закрепления- своих знаний.
что бы правильно филосовствовать ))
нет тут философов. как нет и психологов. Бутафория людьми придуманная. Люди в простом не разбираются, а в философии логика и простейшее понимание, анализ нужны
Людмила Привалова
Да и вообще нет людей - так себе бутафория голимая...
Быть философом и знать философию это две больших разницы. Редкая удача когда они уживаются в одном человеке. Диплом дает знание и не факт, что человек сможет их применить найдя в себе точку равновесия между интуицией и знанием. Много философов занимаются преподавательской деятельностью потому, что передать знание легче, чем создать равновесное им.
значит не все
Так вот, что касается философии – читайте, то, что у меня называется «энергоэволюционизм». Вот вам философия.
Понятно, что нет пророка в своем отечестве, понятно, что ты должен изредка снисходить с Олимпа, имея галстук-бабочку, академическую внешность, желательно роговые очки или пенсне, лорнет очень недурен, да и монокль в глазнице в конце концов, трость с хрустальным набалдашником – ну, чтобы выглядеть.
Когда кто-то ходит среди вас… Ну, вы чего, в самом деле – Сократ шлялся по рынку – и все над ним смеялись. Понимало так, человек двадцать. Хорошо, что Платон понимал. Ну, бывает.
Так вот, что касается энергоэволюционизма. Существование вселенной представляет собой структурирование изначально недифференцированной энергии в материальные структуры с последующим распадом этих материальных структур, которое сопровождается выделением энергии, каковая энергия далее вкупе, скажем так, с обломками материальных частиц структурируются во все более сложные материальные структуры, которые распадаются с выделением энергии обломков и структурируются затем в еще более сложные… В конце концов, получается жизнь и прочее.
Это к тому, что этот процесс идет с ускорением. Он с самого начала шел с ускорением, потому что планковское время применительно к началу вселенной абсолютно условно. Кто не понимает, тогда… не знаю, прочтите у Хокинга и поверьте, потому что поверить это, конечно, легче, чем понять, ибо, как сказал Уильям Блейк, «ни одну истину нельзя сказать так, чтобы е поняли, ее нужно сказать так, чтобы в нее поверили». Ну, а заставить верить – это отдельное искусство, это отдельная наука.
http://echo.msk.ru/programs/just_think/1909788-echo/
Понятно, что нет пророка в своем отечестве, понятно, что ты должен изредка снисходить с Олимпа, имея галстук-бабочку, академическую внешность, желательно роговые очки или пенсне, лорнет очень недурен, да и монокль в глазнице в конце концов, трость с хрустальным набалдашником – ну, чтобы выглядеть.
Когда кто-то ходит среди вас… Ну, вы чего, в самом деле – Сократ шлялся по рынку – и все над ним смеялись. Понимало так, человек двадцать. Хорошо, что Платон понимал. Ну, бывает.
Так вот, что касается энергоэволюционизма. Существование вселенной представляет собой структурирование изначально недифференцированной энергии в материальные структуры с последующим распадом этих материальных структур, которое сопровождается выделением энергии, каковая энергия далее вкупе, скажем так, с обломками материальных частиц структурируются во все более сложные материальные структуры, которые распадаются с выделением энергии обломков и структурируются затем в еще более сложные… В конце концов, получается жизнь и прочее.
Это к тому, что этот процесс идет с ускорением. Он с самого начала шел с ускорением, потому что планковское время применительно к началу вселенной абсолютно условно. Кто не понимает, тогда… не знаю, прочтите у Хокинга и поверьте, потому что поверить это, конечно, легче, чем понять, ибо, как сказал Уильям Блейк, «ни одну истину нельзя сказать так, чтобы е поняли, ее нужно сказать так, чтобы в нее поверили». Ну, а заставить верить – это отдельное искусство, это отдельная наука.
http://echo.msk.ru/programs/just_think/1909788-echo/
Ну каждый и врезать может, с грехом пополам. А вот чтобы вырубить надо тренироваться.
Чтоб не начинать с начала.
система сообщества построила
для грамотного и профессионального подбора личных граблей...
...чтобы научить это понимать.
Чтобы отодвигать настоящих философов на задний план....
Чтобы зарабатывать на жизнь . : )))
Потому что каждый человек музыкант, и тем не менее...
потому как надо ознакомиться с предыдущими ораторами человечества
Здравствуйте, Ольга! Это нужно для того, чтобы человек стал философски образованным философом. Профессионалом в философии.
Философия - целостный взгляд на мир, а у людей обычно узкий, частный взгляд.
И образование, система знаний несравненно основательней собственных находок и озарений.
Над ней больше людей работали, проверяли ее. Меньше шансов, что она ошибочна.
Философия - целостный взгляд на мир, а у людей обычно узкий, частный взгляд.
И образование, система знаний несравненно основательней собственных находок и озарений.
Над ней больше людей работали, проверяли ее. Меньше шансов, что она ошибочна.
каждый человек в принципе .. ещё и врач (сам себе)... но это не значит.. что он сможет лечить окружающих..))
так что.. каждый должен заниматься своим делом..))
так что.. каждый должен заниматься своим делом..))
Похожие вопросы
- Человеку, чтобы быть философом, необходимы ли специальные знания?... философское образование?...
- Зачем нужно философское образование? Кем потом работать?
- ЕсЛИ сегоня - День Философа, то вечер пусть будет... Философских Шпионов. У вас есть картинки-поздравления?
- Каждый поэт- философ, и каждый философ- поэт в Душе?
- Философы! Напишите ваше любимое мудрое философское высказывание или афоризм!
- Как отбросить ненужные желания, не отбрасывая при этом часть своей сущности? Здравствуйте, Господа философы! :)
- В чём сущность учения Будды и его отличие от 360 философских школ индуизма в древней Индии времён Будды ?
- Как стать философом и профессионально отвечать на философские вопросы?
- Есть ли современные философы? Где можно почитать новые философские мысли? можно иностранные сайты.
- Лучше куча хлама или стройная система знаний? не пора ли вести начальное философское образование в школах?