Философия

Привязываясь к чему либо, мы приковываем себя к страданиям и боли?

...любовь, счастье, добро, понимание, бог.... это привязанности... всё лишь забытое себя сознанье, для игр с самим собой... забыть себя лишь для того, чтоб вспомнить, о том что помнить нечего, чтобы забыть себЯ...
да
Мерей Казиманова
Мерей Казиманова
11 508
Лучший ответ
Артём Калугин
Артём Калугин
68 790
Потому что в ответе -за тех кого приручили...
Togzhan Perneeva
Togzhan Perneeva
93 201
Бог это любовь весь негатив производим мы в широком ассортименте для себя и окружающих. Этого товара много, практически все завалено. Кому-то приходится его приобретать и перерабатывать. Труд бывает не только с ругательствами, но и вдохновенный. Пока человек не поймет кто его вдохновляет, пока он будет работать кляня все и всех внутренне выгорая.
Саша Кайзер
Саша Кайзер
99 898
Не обязательно.
Я за сумасшедшую любовь с сумасшедшей привязанностью, ослепляющей страстью, иначе жить в этом мире незачем. На одной бытовухе со скучным супружеством и детьми далеко не уедешь. Обязательно должно быть сумасшествие, вулкан чувств между мужчиной и женщиной, тогда и семья будет крепкой, и детки в любви рожденные.
Не факт. Можно (и нужно) к радости и удовольствию.
KB
Kykla Bydy
89 601
неверно.. Привязываясь ко временному - обречены страдать.. А привязываясь к вечному не обречены
Fizuli Orucov
Fizuli Orucov
78 110
Сознание подобно чистому кристаллу. С чем отождествится, то и считает за себя: привязываясь - страдает, не привязываясь - наслаждается. Что выбираете?
Вот же горе от ума
ИБ
Иван Баженов
31 015
все зависит от восприятия..
Георгий Брант
Георгий Брант
28 433
Мы, НЕТ.
да... не забывая, что тело - это машина напрокат, а планеты - отели ...
получаешь свободу и наслаждение каждым мгновением необыкновенного путешествия....))
Зато это жизнь
Самое смешное, что не мы привязываем себя. С детства нам читают добрые сказки, хвалят, кормят иллюзиями. Взрослые думают, что их влажные фантазии сбудутся, если они будут кормить сказками детей. Они сами дети, верящие в немного менее психоделические сказки. Философы в древней Греции не кормили детей сказками, они пытались научить их добродетели, но это не работало. Даже взрослого мужика, Александра Македонского, не смог ничему научить ни Аристотель, ни его ученик Каллисфен. Каллисфен был казнен.
Я к тому, что есть недостаток в мозгах людей, изъян человека как вида. Он должен верить в сказку, иначе жить ему тяжело. Иначе он будет страдать без причины. В Библии это назвали "первородным грехом", типа что по умолчанию человек несчастен. Даже понимающие что к чему люди поддаются самообману, когда немного расслабляются. У буддистов это называется "блюсти свои врата", следить чтобы вредные мысли не проникли в сознание, ПОСТОЯННО следить. Буддисты и аскеты сознательно ведут борьбу с желаниями. Но абстрагироваться полностью от них могут только по средствам медитаций. Борьба с иллюзиями и желаниями настолько сложна, что те же буддисты не могут себе позволить устроится на работу.

Но, я считаю, что узнать правду — это путь к выздоровлению. Из своей несчастной, рассыпавшейся в прах личности можно слепить что-то интересное, выработать привычки, позволяющие меньше страдать. Старик Гессе советует нам юмор и легкое отношение к жизни. Тоже как бы самообман, но вроде безобидный и интересный.
Катя Целуйко
Катя Целуйко
4 423

Похожие вопросы