Влияет ли наука и знания на эстетическое удовольствие ?

Действительность описывается при помощи упрощенных мысленных подобий, называемых моделями. У девушки одна модель, у науки — другая.

Допустим, что у девушки модель содержит вышеупомянутый шарм. А научная модель — это сухое перечисление греко-латинских названий какой-нибудь фигни, которая отвечает за те или иные явления. Естественно, научная модель не содержит этого шарма.

Шарм пропадает, если при помощи научной модели исключить из поля зрения другие модели. Поступая подобным образом, человек выбрасывает собственную модель действительности вместе с ее шармом.

А зачем он это делает? Ведь две модели не противоречат друг другу, а просто описывают действительность с разных сторон и на разных уровнях абстракции. Выбрасывая модель, мы делаем свое восприятие действительности менее полноценным.

А устраняя свою модель, человек поступает еще хуже: он уничижает собственное мышление, уступает право использовать мозг по назначению каким-то другим людям. Тем самым он отключает свой разум.

Таким образом, некорректный подход к восприятию научных открытий может повредить развитию личности.

То же самое касается религии и философии: отказ от порождения своих мыслей в пользу чьих-то чужих непременно отупляет человека. Если же этого не происходит, то и вреда они не несут.

Между ученым и поэтом лежит извечно полоса,
Один пришел открыть законы,
Другой на жизнь открыть глаза.

Ваша знакомая фантазёка (и скорее всего неуч, невежда), вы правы. Чем больше знаний, тем человеку более понятны и объяснимы многие события, тем безболезненней они выходят из любой из ситуации. А чаще просто в неё не попадают и тд

Наука позволяет воспроизводить в нашей реальности красивые природные процессы. С помощью знания мы можем их умножить и сделать доступными практически каждому. Например фото гениальных произведений. А вот с шармом дело сложнее потому, что шарм первозданной красоты трудно передать в серийных продуктах. Собственно чувство этого шарма и двигает наш творческий процесс навстречу к новым идеям.

Здесь речь не о познании истины, а об открытии "кухни".
Девушка права.
Не надо знать "кухню" прекрасных предметов.
Это разрушает красоту.

сейчас наука погрязла по уши во лжи, к примеру до сих пор нет не одного фундаментального знания - то есть ничего неизвестно.
поэтому пока таинственность лучше тотальной лжи - гипотез и теорий.