К чему такое стремление к науке, к знанию? Если бы люди узнали всё обо всём, то они поверили бы в Бога.

потому что это интересно, а люди лобопытны. потому что это процесс жизни, и чем больше узнаёшь, тем больше осознаёшь бесконечность и безразмерность знания.

Не дано человеку все узнать-не стать ему Богом!

Бог отвечает за Душу Человека ...

уверена, что нет на Земле неверующих в Бога. Каждый когда-либо к нему обращался и обращается. А, иначе, к кому?? Ну, не к дъяволу же.

наука, это инструмент, данный Богом человеку

Спросить то ты чего хотел?)
Конец января, но все так же тепло и сыро.
В четырех стенах я, серый кот, мой открытый блокнот.
На столе ни вина, ни печенья, ни чая, ни даже кусочка сыра,
Перебор ионийского лада, переход в семь нот.

В коридоре кроссовки ждут встречи с уличной грязью,
Память теплится связью их недавних свиданий с двором.
Подождите, потом. Час к ночи, а еще непрочитанный том.
Продолжаем сидеть с котом, обрастая взаимосвязью.

Хорошо и спокойно. Я все сижу, а время, продолжает бежать.
Ну, что сказать, наслаждаюсь музыкой, елозя ногой по ковру.
Я закончу с делами возможно к утру, но как же легко дышать.
Уютно сидеть, ощущать эту жизнь и что она, все же, мне по нутру.

Знания это сила, а сила это власть. Все люди хотят власти над другими.

БОГ - это абривеатура, никто не знает кто и когда её создал. Вот с богами Олимпа как-то понятно, с Один (скандинавия) , есть польский фильм "Когда богом было солнце", исторический, да их всех устанешь перечислять. Всё познать невозможно, мозг не выдержит.

Твоя вера в бутылку есть доказательство того, что ты малый не дурак и дурак немалый

всё у тебя вроде нормально кроме понимания слов и терминов, типа истина, благодать.

А если не знаешь хотя бы одного слова в предложении, то не знаешь смысла всего предложения.

Бог НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, НЕ ЗНАЕТ И НАС-ЛЮДЕЙ, ПОЭТОМУ ЕГО не ВИДНО, и он нам не показывается, сколько бы мы знали, не знали или фантазировали о нём.

Любой из нас бог, если - один и Один.

они бы изучали науку про бога..

Вообще, верно. Божество в курсе многого, но не всего. Случайности малого диапазона неизбежны.

Насчёт вина, сомневаюсь. Старый термин. Но его суть теперь во времени. «God» это божество в британском диалекте, а русском это «Год», календарный отрезок. В то же время «Бог» в русском и «Calendar» в британском имеют те же различия.

Следовательно «Бог» и «Время» это одно и то же по логике назначения, что близко к смыслу, так как квота времени имеет решающее значение для всего.

Не перевёлся ещё Фома Аквинский в нашем отечестве. Жаль, логика жидковата.

Зачем в Бога верить, если можно Его осознать?

И ещё, лучше бы не стали рабами.

знание обо всём-одно из свойств приписываемых богу. знать всё не есть быть богом. это ближе к предсказаниям, ясновидению.

Не факт, не у всех и не все.

И откуда ж вы знаете, что бог обо всём всё знает?
))

Определения:
1. "Верун" - человек верующий в существование сверхъестественной силы (бога).
2. Атеист - человек отвергающий существование сверхъестественной силы (бога).

Доказательство:

1.Если бы бог существовал, то его наличие не требовало бы доказательств.
Ибо ни к чему доказывать очевидное.)
2.Если атеист отвергает наличие бога, то соответственно не может противиться его воле, которой по определению не существует, так как не существует волеизъявитель.
)

Комментарий:
Бог не знает, каково это - не знать ничего!

...А вот вы знаете.
)))

Разве это не круто...
)

А какая связь между знать всё и веровать....
Вера дело добровольное.

Стремление к знаниям идёт от Аллаха.

Доказательство типа: допустим, утверждение ложно, но мы же так предположили, значит оно истинно. Если бы этот бог знал всё, он бы покрепче запирал калитку в Рай, чтобы никакая змеюка не пролезла. Да и наказывая Адама с Евой он поступил как классический злодей, который за свои ошибки карает подчинённых. Знания нужны для того, чтобы облегчить жизнь, труд, лечение.

Человек всегда будет смотреть на огонь, на воду, и как женщина работает. Завораживает цикличность безумного процесса. Бог с нами смотрит.

Теперь понятно, почему у нас разваливают систему образования. Всё против религии, оказывается, а для виду свечки держат в храмах))

Бог-совершенство, а мы его малые дети, которым никогда не стать взрослыми.. совершенных никогда не будет)

Конечно! Ведь тогда бы учёные узнали бы, как всё началось, причина этого самого Большого Взрыва. И если бы воссоздали кадры создания человека из глины, тогда было очевидно, что Бог создал людей.

Ничего это не значит...

Доля истины в этом есть причём весьма не малая .

1. Если бы существо знало всё, то он ничего бы не стал делать (парадокс). Так что оно не суть бог.

2. Атеизм - это вера в отсутствие бога.

3. Правда в последней инстанции точно не у вас (

4. В бога нужно верить, чтобы он "существовал". Но мы знаем, что существует на столе мячик, в это верить необязательно, поскольку очевидно. Но раз возникли атеисты, то очевидность сомнительная.

6. Видение бога ничего хорошего не даст - человек сойдёт с ума.

7. Любые атеисты, поклоняясь своей вере, имеют право попасть в рай (если он существует). Поскольку существует не одна система этики и морали - мне больше нравится буддистская этика.

8. Единый бог суть высшее зло и добро - глупость и ошибка. Есть вероятность предполагать, что ошибаться - свойство бога.

9. В раю и аду нет концепции времени, а значит - и ощущений. Это небытие.

10. Человек, побывавший в чистилище, начинает верить в бога.

11. ??)

12. Познание безгранично, существо не может знать всё
13. Я не заставлю вас верить в истинность фактов, даже если они на самом деле верны

Если человек честен пред собой он станет верующим. А люди мудрости не помнят - многие знания - многие скорби. Ум-то короток и ненадежен.

Мне нравится христианство

Истина в вине не тогда, когда в бутылке, но потому, что ею наполняются.

Мне нравится христианство. Дар нашему миру, который сложно осознать. Оно хранитель морального состояния в общественном сознании, жаль что так скоро теряет силу.

Нет, слово бог это название чина, должности. Аналог: фараон, царь, князь, начальник, манагер, президент.

Определения:
Amid Alitram есть убогий тролль и ему нужна еда.
GrayPhantom есть мудрейший и скромнейший человек на свете.
Доказательство:
Если человек мудрейший и скромнейший, то это GrayPhantom.
Amid Alitram убого троллит каждый или почти каждый пост, иначе он не был бы убогим троллем, и хочет еды, потому что так надо у троллей.
Комментарий:
Верю, что где-то есть "бутылка", в которой растворено знание, как не быть троллем, да ещё и убогим. "Троллинг — метод рыбной ловли с движущегося моторизованного плавсредства (лодка, катер)" (философы с Википедии). Если бы обыватель захотел троллить, то лучше купил бы удилище, а не вот это всё.

"Time & Glass": https://www.youtube.com/watch?v=q--5Ht49vNY

Всегда веселили набожные люди, как они навязывают веру) Человек так устроен, если чем то занимается или верит во что то, то будет до талого доказывать что он прав, и что он занимается правильным делом. Иначе в голове возникнет диссонанс «как так я столько времени этим занимался, а оказалось это хрень»))

Я знаю, что такое Бог.

Если человек будет знать все, то ни в какого бога он верить не будет.
А вера это скорее от примитивного ума и бессилия своих возможностей.

У тебя неправильное определение атеизма. Атеист это тот, кто не верит в бездоказательное.

ева вкусила плод с древа познания! вот вам результат