Если выхода нет, то зачем вход?

Выход есть всегда, даже если кажется, что его нет. Просто этот выход нас не устраивает, мы же под себя подгоняем обстоятельства, а жизнь даёт нам урок и заставляет принять этот безумный выход. Значит надо нам пройти это испытание, и выучить урок.

Зачем входа часто зависит от почему отсутствия выхода. Чаще всего выход нужен именно для того, чтобы его иногда не было. А вход - это просто технологическое отверстие.

Чтобы таким варварским способом ликвидировать вместилище. Иначе - ума не приложу.

Там, где вход - там и выход.

Безвыходных ситуаций не бывает.
Есть незрение выхода.
Если позволили себе войти куда-то, то каким бы ни был коварным автор сего лабиринта, он-то, ведь, не там.
Потому, включая логику и здравый смысл, нужно понять, зачем кому-то, кто явно вышел отсюда и имеет намерение внушить входящим, что выхода нет, делает это.

Чтобы поймать тебя, дитя моё.

Тот кто сказал нет.... ошибается...

как это зачем... вход рупь, а выход- два...

Да, нет Выход есть всегда. А то что он порой нас не устраивает, так это уже другой вопрос.

Глобальный вопрос, пользуясь программной терминологией. Но не впервые задан. Напомнило:
Скажи нам, каким будет наш конец. Открыли ли вы начало, чтобы искать конец? Ибо в месте, где начало, там будет конец. Блажен тот, кто будет стоять в начале: и он познает конец, и он не вкусит смерти.

Выход из размышления есть не-восприятие того что запомнено-как частный вход ко всему... прочему... ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ, в результате планомерного наблюдения- есть интеллектуальная деятельность
Выход из восприятия начинаеться с анализа как относительно ума -при его включенности в работу, так и относительно сосредоточенности-внимания-как общей познавательной активности)) такой гамак

Что бы ты сам его сделал.