Философия
Существует ли Пушкин (Гомер, Шекспир, ..) когда его никто не читает?
Вы задали очень важный, но второй вопрос. Чтобы на него ответить, нужен ответ на вопрос, что такое Пушкин (Гомер, Шекспир, ..)? Без разделяемого собеседниками представления об этом, вместо ответа на Ваш вопрос Вы будет получать отчет отвечающего о своей философской запущенности. Можно, например, сказать, что Пушкин (....)не существуют именно тогда, когда их читают, потому что в эти мгновения существуют не они, а их прочтения. В любом случае, спасибо за вопрос, тема способа существования Автора в себе крайне актуальна особенно после того, как Барт объявил, что для нас (или для Барта) он умер.
Пушкин наше ВСЕ!
Не называй себя Никто - плохая примета
Кто-то всё равно читает.
с чего вы решили что не читают? это чтиво на долгие времена... они же Бессмертные.
Назло существовать будут.
А вы знаете, существует. Нет интересней и поучительнее сказок Пушкина. И их читают детям. А ведь сказки Пушкина для взрослых, при этом они интересны детям. Детская память возвращается в зрелом возрасте, и люди читают стихи, поэмы, прозу. Его произведения безсмертны. Сейчас в ютубе звучат такие слова, что каждое произведение Пушкина, это кроссворд, который надо разгадывать. И это радует. И знаменитая фраза - О сколько нам открытий чудных.... По- моему знают все.
Шекспир, Гомер... Ведь очень много зависит от государства. Очень печально, что практически не показывают их произведения. Как то резко весь эфир стала забивать религия. И люди по-моему от неё дуреют.
Но, существует много здравомыслящих людей, которые ведут невидимую борьбу. Вдруг стали говорить, что надо тянуться к своим корням. И мне кажется они победят.
Шекспир, Гомер... Ведь очень много зависит от государства. Очень печально, что практически не показывают их произведения. Как то резко весь эфир стала забивать религия. И люди по-моему от неё дуреют.
Но, существует много здравомыслящих людей, которые ведут невидимую борьбу. Вдруг стали говорить, что надо тянуться к своим корням. И мне кажется они победят.
они давно умерли, хоть читай их, хоть нет.
Пушкин точно в попадосе, когда тебя тихо ненавидят миллионы российских школьников, даже восхищение, порой лицемерное, горстки его почитателей явно не поможет... а что делать - плата за известность )))
не обязательно читать все произведение, чтобы понять его смысл, важно уметь выделить суть или главное, чтоб все прочитать ни одной жизни не хватит, интереснее читать филосовские книги или Евангилие научные труды, то что действительно полезно, наиболее содержательней и эффективней, какие то произведения можно конечно прочитать на определенном этапе развития, есть и много других замечательных авторов, которые излагают в более доступной форме
Цепочки только
Похожие вопросы
- Что с нами случилось? Никто не читает книг, не играет на пианино. Ценности изменились, люди изменились. Негодую
- Кому нужны философские труды, если их никто не читает?
- Почему сейчас нет Пушкиных, Шаляпиных, Шопенов, Бахов, Достоевских, Шекспиров и пр. ?
- Зачем Вселенной Шекспир?
- Прочитала у Ошо такую мысль: Бога никто не создавал, Он существовал всегда. Почему бы не предположить, что творение тоже
- Расхожая фраза: в этом мире никто никому ничего не должен! Мне кажется, такой мир вообще не имеет права существовать?
- Если жизнь после смерти существует, тогда, почему никто не хочет умирать?
- Вы же читали Шекспира в оригинале! Что нового открыли для себя?
- Можете или смогли бы Вы лично жить по принципу: Люби всех, доверяй избранным, не делай зла никому. " (Шекспир)
- Почему существует любовь? Она же никому не нужная.