Признают ли существование Бога физики и логики?...

Сверхъестественное не находится в компетенции науки (в частности физики), поэтому каждый отдельный физик (как и любой человек) может субъективно верить или не верить в Бога, но доказать или опровергнуть Его существование объективно он не может. Логика же оперирует и с абстрактными понятиями (теология и схоластика например во многом опирались на логику), поэтому наверное в рамках определённых логических систем можно найти аргументы за и против существования сверхъестественного.

Иной раз - для них это остается единственным способом хоть как то объяснить совершенно несопоставимые противоречия...

Они признают Его -внутренне.

Да по-разному. Мне кажется, что многие авторитетные физики в своих умозаключениях место для него всегда оставляли. Впрочем, это сугубо мои предположения.

Не признают... но говорят-Что-то все есть!

Отрицать невозможно - нет доказательства, но не оставить возможность для науки логично - она не стоит на месте, но расширяя горизонт укрепляет веру в бога - человеку необходимо искать защиту, а она в вере - правда не для ВСЕХ.

Логики признают, современные физики допускают. Они все чаще признают, что что-то вечное "было"

Мне кажется проблема в определение понятия Бог. Если это тот деда, что за семь дней в указанной в Библии последовательности сварганил вселенную, то думаю, не очень..

Бывает. Энштейн, флоренский, Ньютон, лука Войно-ясеньский, Мендель,, Королев и многие другие были верующими. Наука и религия говорят о разном и не могут отрицать друг друга. Религия отвечает на вопрос Кто устроил?, а наука Как устроено

в США и Европе те, с кем довелось встречаться (университетская профессура) , веруют в Бога и стремятся жить по заповедям.

Отдельная история далекая от наличия!) В общем не изучив имеющегося, соревнуются в изобретательности!)

..смотрела РЕН ТВ ...признали... нашли частицу Бога в каждом из нас.. и все события Библейские доказаны..).. а вот если бы изначально верили в это, то и доказательств не надо было бы..))...

Естественно ОЧЕНЬ много учёных признают дух и источник творения Бога .

Примерно треть физиков вроде как (это может быть ОЧЕНЬ неточно, есть обоснованная критика Элейн Экланд) верующие. Правда лишь 9 % верят в "общественного" бога.
А "логики" - кто это? Ученые-когнитивисты? Математики работающие с алгебраи логики и теорией информации?

Хотя остается вопрос - что значит "признали"? Состоятельных доказательств бога нет, это я вам пишу как человек, весьма долго изучавший тему. Вера тождественна признанию? Потому что если нет, то наука вполне закономерно относит вероятность существования бога к вероятности существования инопланетян, или существования Деда Мороза

Как-то очень странно, что люди выше стали излагать какие-то свои мысли (да еще и неверно! Эйнштейн не был верующим в нашем понимании, он сам об этом писал!), вместо обращения к статистике.

если бы физика и логика признали существования Бога, то было бы доказано в его существование, Ю а раз доказано . значит это уже не верить, а знать, а вера это когда ты веришь. но не знаешь есть ли он или нет