Философия

Извольте ответить на вопрос обычный. Я не разумею можно ли отнести сей вопрос к философии, но это все равно!

"—Человек несчастлив потому, что не знает, что он счастлив; только потому. Это всё, всё! Кто узнает, тотчас сейчас станет счастлив, сию минуту. Эта свекровь умрет, а девочка останется — всё хорошо. Я вдруг открыл.
— А кто с голоду умрет, а кто обидит и обесчестит девочку — это хорошо?
— Хорошо. И кто размозжит голову за ребенка, и то хорошо; и кто не размозжит, и то хорошо. Всё хорошо, всё. Всем тем хорошо, кто знает, что всё хорошо. Если б они знали, что им хорошо, то им было бы хорошо, но пока они не знают, что им хорошо, то им будет нехорошо. Вот вся мысль, вся, больше нет никакой".
Цитата из произведения Ф. М. Достоевского "Бесы". Отвечал ему про девочку и голод герой - Николай Ставрогин.
Согласны ли, Вы, со словами Кириллова о том, что человек несчастлив, потому как не знает, что он счастлив, но как токмо уразумеет, что счастлив, то тотчас станет счастливым? Или для вас это все равно и сие есть сплошной вздор?
НП
Наташа Прокофьева
461
Я скорей поддерживаю другую концепцию: "Человек считает себя счастливым лишь потому, что не знает до какой степени несчастлив"

Хотя, слова Кириллова имеют место быть, пусть как эффект плацебо. Моё мнение, что реальное счастье должно иметь под собой реальную основу...
ДП
Денис Панкратьев
6 126
Лучший ответ
В век развития технологий люди должны уже начать изучать Вселенную, а они застряли на уровне непонимания простых вещей. Вот где жуть-то
А*
Алекс **
91 260
Наташа Прокофьева Позвольте, Ника Светлая, изволите объяснить о том, что такое "простые вещи"?
Путаница какая-то. Счастье и целесообразность, закономерность любого явления, поступка - разные вещи. Счастье - это когда мне закономерно хорошо. а если мне закономерно нехорошо, то закономерно, что я не очень счастлив.
Nazgul Kempirbaieva
Nazgul Kempirbaieva
64 740
Только чтобы это понять, пуля должна рядом ударить.
Даниил Гущин
Даниил Гущин
90 943
Но это просто Рай описан.. всё хорошо! Но только мир-то наш скорее Ад напоминает... и это куда как не хорошо.
А Кириллов этот.. у него же крыша съехала.. Одержание у него. Он ещё не то говорил.
РШ
Роман Шевченко
44 986
Каждый счастлив на столько насколько им хочет быть.
В несчастье есть тоже счастье. Некоторые получаю удовольствия истязая себя как морально так и физически.
МК
Максим К
7 893
Счастье. Что это? Счастье может быть от разного. Надолго ли? Обычно это мгновения. У кого работа любимая и коллектив нормальный - тем счастливых минут и часов еще больше. Но. Кто сказал что смысл жизни в счастье? Разве можно насаждать несчастному человеку что он несчастлив. Нет. Это болезнь поучать. Где написано что смысл жизни в счастье, и если человек несчастлив - то он плохой или недолжен жить. Это только фашисты такое думать могут. Явные проблемы с головой. И таких всегда было и будет много.
ДМ
Дмитрий Малышев
2 254
Я вообще с этим не согласен. Это будит работать при обстрактных понятиях.
Например "я счастлив что ем и сыт", но я не счастлив "если ем не пиццу, хотя и сыт"
В обоих случаях я сыт, но от разной еды. Если я счастлив только от поедания пиццы в данном случае то эта теория рушится сразу нафик.
Я счастлив только в хорошо мне знакомых ситуациях, и если чего то из нужных обстоятельст не хватает то это уже не даст чувства счастья.
Проблемма интеллекта в том, что чем ты умнее с годами становишся, теб конкретнее будит счастье. А если глупый, то быть счастливым проще. Веть ты будеш счастлив просто имея жину и детей, но если ты умнее ты будеш и при этом несчастлив, если жена не такая, и деди дибилы.)))
Артём Акопян
Артём Акопян
2 166

Похожие вопросы