Философия

Насколько защищен от заблуждений авторитетный источник знаний?

Насколько не привязан к жёсткой своей модели и готов при получении новых данных изменить свою модель.
Андрей Водкин
Андрей Водкин
3 712
Лучший ответ
Страховки от ошибок -нет ни у кого.
Fariza=]• Kalmirza)•
Fariza=]• Kalmirza)•
60 530
смотрите в историю: все авторитеты лажали, пока наука не перестала ценить мнения, стала ценить эксперимент
Анна Репина
Анна Репина
87 951
сдаюсь..
:)

Насколько защищен от заблуждений авторитетный источник знаний?
Сергей Глотов в
"Философия", 1 минуту назад
•ответить
Где искать авторитеты для обретения достоверных знаний?
Сергей Глотов в
"Философия", 1 минуту назад
•1 ответ
"Но рано чувства в нем остыли..." Но потом-то Онегин Татьяну - полюбил! Не остывали, значит? А что?
❄ГЕЛЕНА KILевникова ☼ ❅ ☀ в
"Психология", 1 минуту назад
•ответить
На что можно ориентироваться при переоценке накопленных знаний?
Сергей Глотов в
"Философия", 1 минуту назад
•ответить
Как разложить свои знания по степени достоверности?
Сергей Глотов в
"Философия", 1 минуту назад
•1 ответ
Как продуктивно, с пользой для жизни, сомневаться в своих знаниях?
Сергей Глотов в
"Философия", 1 минуту назад
•2 ответа
Что будет, если никогда не сомневаться в своих знаниях?
Сергей Глотов в
"Философия", 1 минуту назад
•2 ответа
Татьяна Ященко
Татьяна Ященко
87 716
...смотря что считать авторитетным источником.

Для кого-то авторитетный источник - "Большой Взрыв", а для кого-то - Бог...)
В разной степени. Те авторитетные источники знаний которые мало зависят от новостей, последних достижений научно-технического прогресса и пр. более защищены. Например, словари.
***batyr*** .
***batyr*** .
92 912
Да никак он не защищен. Кроме возможно собственных истинных Знаний. Если такие есть.
АГ
Андрей Гриб
94 632
Источников знания не существует, увы, потому что вся реальность - объект познания..
Лучше неавторитетного, тем, что опирается на опыт нескольких поколений, а не на собственную, взлелеянную дурость.
Виталий Бабкин
Виталий Бабкин
60 545
Анна Репина дурость, повторенная несколько поколений - все равно дурость.

посмотрите на историю, какие только глупости не повторяли веками!

например, Аристотель сказал, что у мухи 8 ног - и до середины 20-го века это было даже в учебниках биологии!
авторитетный источник знаний это сам Бог... который еще неизвестно существует или нет и кто он вообще.. а у людей все знания только из опыта берутся.
Ekaterina Sozina
Ekaterina Sozina
40 215
Ровно на столько, на сколько много людей считают его авторитетом.
Саша Зотов
Саша Зотов
4 635
везде есть заблуждения
все игры разума... Чем больше узнает человек тем яснее понимает. что вообще ничего не знает.

Похожие вопросы