Философ, разбуди фантазию и представь, что встретились два Абсолюта.
Ожидали бы их сложности во взаимодействии друг с другом?
Если да, то какие?
Если нет, то почему?
Пожалуйста, обоснуй ответ в корректной форме, если сможешь.
Философия
Игра в бисер. Два Абсолюта. Философский вопрос
Я не могу себе представить особую отдельную встречу двух Абсолютов, потому что в некотором смысле эти встречи происходят везде и всегда.
Мне неизвестны резоны, по которым редко говорят о том, что наш мир на самом деле состоит из двух миров. Но резоны эти есть, хотя те, кто в теме, иногда проговариваются. Михаэль Майер как-то, например, сказал, что «все сливается в одно, деленное на два».
Миров два, с точки зрения онтологии, один из них есть, другого – нет. Что рождается в одном, исчезает из другого, гибнущее в первом, появляется во втором. Эти миры везде и всегда рядом, «в порах друг друга», как говорил Гегель.
В каждом мире – свой Абсолют. Потому что миру без хозяина нельзя. Но не только поэтому. Одна из главных загадок мира связана с вопросом о том, что удерживает различное вместе. Все знают, что противоположности борются, минус тянется к плюсу, от любви до ненависти два пальца, но только в начале нашего века стали задумываться, почему так.
А ответ прост: мир Бытия и мир Небытия будут рядом до тех пор, пока их Абсолюты прижимаются друг к другу. Они собственно и нужны для того, чтобы прижиматься друг к другу.
Мне неизвестны резоны, по которым редко говорят о том, что наш мир на самом деле состоит из двух миров. Но резоны эти есть, хотя те, кто в теме, иногда проговариваются. Михаэль Майер как-то, например, сказал, что «все сливается в одно, деленное на два».
Миров два, с точки зрения онтологии, один из них есть, другого – нет. Что рождается в одном, исчезает из другого, гибнущее в первом, появляется во втором. Эти миры везде и всегда рядом, «в порах друг друга», как говорил Гегель.
В каждом мире – свой Абсолют. Потому что миру без хозяина нельзя. Но не только поэтому. Одна из главных загадок мира связана с вопросом о том, что удерживает различное вместе. Все знают, что противоположности борются, минус тянется к плюсу, от любви до ненависти два пальца, но только в начале нашего века стали задумываться, почему так.
А ответ прост: мир Бытия и мир Небытия будут рядом до тех пор, пока их Абсолюты прижимаются друг к другу. Они собственно и нужны для того, чтобы прижиматься друг к другу.
Сергей Грунковский
Выходит, что у Небытия свой Абсолют?
Ретроградка
А почему Вы считаете, что они прижимаются? Я с вами совершенго согласна по части существования Абсолюта Бытия и Абсолюта Небытия, сама только что тут наткнулась на хамство, отстаивая эту позицию? Но почему же все-таки прижимаются? Вы не думаете, что есть третий мир между ними и как раз мы в нем и живем?
В любом случае один из них будет в глазах другого невежественной свиньёй перед которой ему предстоит метать этот самый бисер :))
ни один из них не поверит и начнут хвастаться.
Не может быть двух Абсолютов. Абсолют заключает в себе всё, будучи самодостаточной субстанцией. Никакой внешний спор не возможен, т. к нет предмета спора, он невозможен. Нет ничего вне него.
Вот встретились два Абсолюта и наступила аб~САЛЮТ~ная любовь.
Думаю, они бы встретились и не вступили в реакцию) почему? Абсолют закрыт и самодостаточен. Ему ничто не нужно. Что касается, существования нескольких абсолютов, теоретически мы можем это допустить. Почему нет? Абсолют зла и Абсолют добра, Абсолют мужественности и Абсолют женственности,
Lina A
Какой может быть абсолют, если в нём чего-то не хватает, например женственности?
Приветствую, Александр. Ваш вопрос меня на вопрос натолкнул.
Пытаясь представить Абсолют как нечто, логичнее всего получается, что это некая совершенно, абсолютная уравновешенная на всех полях, замкнутая система. Но если бы это было так, то стагнация и гибель ее была б неизбежна, соответственно есть "лазейки".
Полагаю, что в основе существования любого абсолюта есть Принцип. К примеру, как 1+1=2
Если у абсолютов принципы будут аналогичны, то получится новая система 2+2=4
При противоречивости Принципов Абсолютов через слом "реек" может возникнуть совершенно новый Принцип существования Абсолюта, как 1+1=3 (хоть последнее старо как мир..)
Пытаясь представить Абсолют как нечто, логичнее всего получается, что это некая совершенно, абсолютная уравновешенная на всех полях, замкнутая система. Но если бы это было так, то стагнация и гибель ее была б неизбежна, соответственно есть "лазейки".
Полагаю, что в основе существования любого абсолюта есть Принцип. К примеру, как 1+1=2
Если у абсолютов принципы будут аналогичны, то получится новая система 2+2=4
При противоречивости Принципов Абсолютов через слом "реек" может возникнуть совершенно новый Принцип существования Абсолюта, как 1+1=3 (хоть последнее старо как мир..)
Сергей Грунковский
Здравствуйте, Ннаг'айна! Спасибо.
А Бог (если предположить, что он есть), на Ваш взгляд, является ли Абсолютом?
А Бог (если предположить, что он есть), на Ваш взгляд, является ли Абсолютом?
Я прочитала Ваш ответ на мой"огуречный вопрос"
и мне захотелось Ва поколотить. (Тут Вы поморщитесь "не корректно")
И я подумала откуда такое, странное для меня, желание?
Два незнакомых человека, два Абсолюта со своим видением всего
созданного под небесами...
Фантазию отмела напрочь! Её дело сказки сказывать,
а тут вопрос философский.
Я заглянула в себя...
Мой "огуречный вопрос" был вызван печалью, уплывшей лодки под названием "молодость".
И всем тем, что уплыло...
А Ваш ответ прозвучал отголоском Вашей души, в котором я услышала лёгкую
иронию, а, может быть, я только выразилась корректно и там звучало подтрунивание
над таким приземлённым предметом, как огурец и пролитые над ним слёзы.
Два Абсолюта не могут иметь одинаковую сердцевину,
иначе всё утратит смысл... так мне кажется...
Р. S. Спасибо за интересный ответ на огуречную тему)
и мне захотелось Ва поколотить. (Тут Вы поморщитесь "не корректно")
И я подумала откуда такое, странное для меня, желание?
Два незнакомых человека, два Абсолюта со своим видением всего
созданного под небесами...
Фантазию отмела напрочь! Её дело сказки сказывать,
а тут вопрос философский.
Я заглянула в себя...
Мой "огуречный вопрос" был вызван печалью, уплывшей лодки под названием "молодость".
И всем тем, что уплыло...
А Ваш ответ прозвучал отголоском Вашей души, в котором я услышала лёгкую
иронию, а, может быть, я только выразилась корректно и там звучало подтрунивание
над таким приземлённым предметом, как огурец и пролитые над ним слёзы.
Два Абсолюта не могут иметь одинаковую сердцевину,
иначе всё утратит смысл... так мне кажется...
Р. S. Спасибо за интересный ответ на огуречную тему)
Сергей Грунковский
Как же Вы красиво читаете ответы, Настасья Филиповна! И как мудро отвечаете!
Благодарю Вас.
Благодарю Вас.
Если абсолюта больше чем один, то это уже нечто относительное.
Похожие вопросы
- Игра в бисер. Оригинальность философа. Философский вопрос
- Игра в бисер. Непроизвольные знаки. Философский вопрос
- Игра в бисер. Плоды безумия. Философский вопрос
- Игра в бисер. Иное Зазеркалье. Философский вопрос
- Игра в бисер. Границы бытия. Философский вопрос
- Игра в бисер. Чеширский кот. Философский вопрос
- Игра в бисер. Феноменология присутствия. Философский вопрос
- Игра в бисер. Явление постмодернизма. Философский вопрос
- Игра в бисер. Сотвори миф. Философский вопрос
- Игра в бисер. Молчание – это… Философский вопрос