Почему Ахиллес никогда не догонит черепаху?

Это чушь академическая-Пусть проверят на кирпиче вдогонку))

Апории. Первый курс философского ф-та приличного Университета

Он мертв, она - тоже, братская могила - не место для игры в догонялки.

.Диковинная манера выразить то что мы разные... ты есть как ты так как ты Отсутствуешь как что бы то нибыло в другом месте- но я учитываю ситуацию в которой может возникнуть вопрос присутствует ли НеЧТО как опыт и знание) знание об отсутствии дается специфическим актом как не-данность. Но это один из вариантов вывода, но также это просто данность о различии бытийности.. Тоесть и не Вывод Вовсе... когда ты видишь округлый женский Живот Ты думаешь что она беремена (насколько это трудно тебе дается) или ты ПРОСТО Знаешь? Как посмотреть... что есть Признак а что есть Демонстрация...
знание об отсутствии есть один из типов восприятия
обычный объект присутствует где-то... там где нет черепахи, там есть отсутствие черепахи... это контръинтуитивно, но оно не является серьезным возвражением против философской концепции. Если у ахиллеса нет отличной концепции то он не может догнать черепаху в уме.. так как Ум есть Абстракция... У ахилеса проблема с ясным пониманием)) Нарочно.. Это искусственно сделанная ситуация... Проблема достоверного ...
Еслиб была бы везде интуиция не было бы философии))
Во всех остальных местах где нас нет есть отсутствие нас... Здесь и сейчас
потому ровно это и обсуждаетсяА как быть с другими местами где мы Могли БЫ быть?)
1 знание об отсутствии на субстрате
2 знание об отсутствии на основании что объект присустствует где то своим способом)
итд. И получается готично там где нет Существа там у него не может быть знания.... так как в НЕ-бытии нет органов Чувств.... С не-бытием не могут контактировать Органы восприятия, следовательно и Разум не может это не принять ни опровергнуть... Приходится представлять это как прохождение отрезков... чтоб пройти путь надо пройти середину пути....
Есть более продвинтые Апории, например про Ходока ...автор Нагарджуна...
вот это почитай.. там доказывается что никто никуда не идет....))) нет ходока- того кто осуществляет хотьбу)))