Игра в бисер. Основная причина - того. Философский вопрос

Я думаю, простоты тогда и сейчас хватит на всех, даже в избытке. На фронтах и в лагерях первой половины того века погибло множество людей, простота их осталось. а потому доступ к ней получили даже те ("мудрецы"), кто всегда ее был начисто лишен. Кроме того мир стал много сложнее, а это значит, что вместе со сложностью перепроизводится ее неизбежный антагонист - простота.
Но хотя простоты на мудрецов довольно, они ей недовольны. Это оправданное недовольство, потому что простота переходит все границы в своей войне с нелинейной несоставной сложностью, которую она начала в начале 20-го века. Сначала под предлогом войны с путаницей она инициировала установление однозначных соответствий между вещами и их значением. Потом у вещей был отнят даже этот их единственный буквальный смысл, и они перестали означать что-то кроме самих себя. Но для окончательного упрощения нужно уничтожить зазор между вещью и ее пользователем-интерпретатором. Этим и занялась простота в послевоенной Франции. Многим "мудрецам" это уже слишком, но уже поздно.

Её убивали. уничтожали намеренно и планомерно. Разделили простоту на несколько категорий и доказали (сами себе), что они совсем не просты. А кроме этих категорий простоте жить больше негде.

придпалагаю што виной тому участившаяся балезь прастаты. фся надежда на бап.

Простота- хуже воровства. В 90-е воровали так, что даже на всякого мудреца не хватило. Вот и не довольны.))

Не стоит благодарности. )) Но, по-моему, вполне довольно простоты. Просто многие философы за "научными" и "заумными" фразами скрывают свою глупость. Но и на них довольно простоты, если разобраться.

"Простота мудреца " - это что ?
Это то же самое что и "мудрость простака" ?

Мы оторвались от корней, а всё - что перестаёт быть частью Целого - теряет Простоту.