Философия

Откуда идет слово "метафизика" и каково его ближайшее значение?

Метафизика - это мировоззрение, основывающееся на существовании двух реальностей -мира сверхчувственного, Духовного, трансцендентального и мира явлений, феномена материи, в ее разных формах т. е. физика учение о природе, материи входит в нее - метафизику, как составная часть, они существуют как два аспекта одной и той же сущности.
Алексей Афиногенов
Алексей Афиногенов
11 300
Лучший ответ
Физика в образах. Так например, Аристотель утверждал, что выпущенная из лука стрела не летит постоянно, а падает на землю потому, что просто устает лететь. То есть в этой физики отсутствует классическое понимания сути вещей и процессов. Такие нелепые труды Аристотеля смесь бульдога с носорогом напечатали его ученики и обозначили как нечто якобы за физикой реальной.
SS
Sergey S
91 981
Sergey S Если бы Александр Македонский слушал такого бы горе учителя, то он бы никогда бы не стал великим. Хотя у Аристотеля много почитателей, но ничего мудрого и серьезного у него нет. Потому то он всегда и поступал вопреки нелепым наставлениям Аристотеля.
Вовка Татаров Ничего серьёзного, он всего лишь отец аналитики, а ты кто таков?
В апории о "стреле Зенона", Аристотель, говорит о том, что время состоит из [отдельных] "теперь". Про усталость стрелы, якобы упомянутую Аристотелем, шарлатанская клевета!!!!

Я, например, о Викторе Тушине ничего не слышала...
Ольга Владимировна Это полный пипец, что вы говорите! Если вы понимаете философию только через физику, то это и есть самая настоящая нелепица, проявление отсутствие понимания сути вещей и процессов.
То, что Аристотель имел наивныя представления о природных процессах – это отражение уровня развития науки о природе в те времена. К истинности его заключений о природе сущего, бытия и мышления – то есть о том, что составляет предмет логики и метафизики – это не имеет никакого отношения.
В "Метафизике" вообще не упоминается слово "стрела" – эту часть вашего вранья опровергнуть проще всего. "Метафизика" есть произведение чисто философское, там в принципе не может быть рассуждений о вещах. Так что по уровню развития вы стоите ниже средневековых монахов: в них эту философию вдалбливали насильно, а вам не повезло)
Метафизика-это то, что "за физикой"!
Аристотель писал о душе: "Пери псюхе" – "Психика", о словах: "Пери логои" – "Логика", о государстве (полисе) называлось "Политика", о нравах (этосах) – "Этика", а о природе – "Пери фюзис" – "Физика".
ещё у него была работа, которую он сам называл "первой философией" (имея в виду, что физика и т. д. – это "вторая философия").
однако он умер, книга по философии была закончена, но издавали её уже ученики – и её поместили в сборнике за Физикой (по некоторым соображениям так показалось логичным).

название соответственно появилось: "за природным <повествованием>" – "мета фюзика" (или "после природы", "за краем природы")
с ходом времени название полюбилось и было переосмыслено в том ключе, что есть "природа" – т. е. мир видимый, физический – а есть мир запредельный, по ту сторону природы, вне физического – "метафизический" так сказать. как раз появилось и бурно расцвело христианство, так что восточная идея об истинной Реальности за пределами материального мира была очень популярна и развивалась многими мыслителями.

фактически это слово стало синонимом философии вообще.

в XVII веке появилось противостояние рационалистов и эмпириков (в дальнейшем перешедшее в спор идеалистов и материалистов), и метафизика была одним из названий рационализма-идеализма.
ну то есть они напирали больше на Разум, а эмпирики всё больше на опыт.

в XIX веке появилось ещё одно значение с появлением марксистско-энгельсовского прочтения гегелевской диалектики: диалектика – учение о том, что любая сущность находится в процессе развития, никакое понятие нельзя рассматривать само по себе изолированно – надо всегда учитывать (1) его связи и отношения с другими в системе и (2) историю его становления и обусловленности.
в противоположность этому "метафизикой" теперь называют взгляд на мир, когда суждения выводят из умозрительных схем без оглядки на реальные факты, а иногда даже вопреки им. то есть мыслится некая наперёд заданная "вечная" сущность, которая просто есть, и всё строится от неё как от схемы.
"метафизическое мышление" в этом смысле это ругательство, имеется в виду, что человек мыслит не гибко, формально, шаблонно.
многие фрики в науке мыслят метафизично, эта болезнь поражает и оккультистов, и атеистов.

но хороший смысл в слове тоже сохранился: иногда "мыслить метафизически" значит задумываться о глобальном, о серьёзном, о настоящем, о том, что лежит в основе видимых процессов, постигать как бы сущность явлений.
так что точный смысл этого слова сегодня зависит от контекста)
Просто один монах в библиотеке поставил это на полку за сочинением Аристотеля под названием "физика" вот и назвали "за физикой"
Буквальное значение - "за физикой", т. е. то, что физика (в смысле науки) не описывает.

Ближайшее значение - пустое, бессмысленное и бездоказательное мозгоклюйство.
Земфира Аминева пустое и бездоказательное – это скорее софистика, а метафизика – это что-то глубокое, неочевидное)
медаль и обратная сторона которая игнор жизнью людэй.
не всех
практика в зале и личный опыт есть главное
Иван Санников
Иван Санников
7 375

Похожие вопросы