Объективная справедливость ( природная) не имманентна человеческой, ибо наше понятие ее строго субъективно?

Справедливость изначально объективна
и человек тоже.
Но человеком не рождаются, а становятся.

Не все же люди требуют ее словами

Нигде в мире нет справедливости, единственный вид ее-запущенный бумеранг, который рано или поздно вернется.

Тащусь от твоего всезнания... так ты с имманентным разобралсо...

Справедливость всегда субъективна. Почему это у меня суп жидок, если сосед пеняет на свой мелкий жемчуг?

сейчас в мире существует распределительная справедливость, -т. е., основанная на формуле:" равное-равным, неравное-неравным "("каждому-своё")))распределительная справедливость может существовать только в строго организованном ( распределительном )сообществе, где кто берёт на себя функцию распределения)))... еще имеется уравнительная справедливость, т. е. всем поровну в данном сообществе)))

Вселенная скоро покажет объективное мнение о наглых "царях природы".
Кстати, минимум один раз это уже было. 12,5 тыс лет тому

Слабость..
сложно быть вселенной если мысли об обратном

Мсье... спрошу вас просто... не прибегая к академическому слёнгу... вы решили повыёбываться...?

Её не существует, и никогда не было. Только человек в силу эмоционального и умственного развития может задаваться этим вопросом. Животные об этом не задумываются, ибо не могут.

имманентна, почему нет?

что вы имеете в виду под субъективным понятием?
любое понятие строго объективно: если это понятие, то это выражение чего-то объективнаго.
субъективно может быть мнение.

а кто такие люди вообще?

сытый голодного не пониает

Только та справедливость. ..что мы творим собственными руками.... не доверяя сделать это, за нас, никому ...

природа несправедлива, естество безобразно
не смотря на то что у людей множество заблуждений, человек всё же может иметь правильные представления о справедливости - объективные

Вот почему говорят, что справедливость не существует и в мире ее нет.

Объективной справедливости, а уж тем более природной, не существует. Есть природная целесообразность, это верно. А понятие справедливости всегда или субъективно, или действует в рамках человеком-же определённых правил (законов). Второй вариант по мне - это вообще ни о чём. Т. е. остаётся единственное мерило справедливости - собственная совесть. Ergo - справедливость собъективна.

обьективная справедливость-законы физики ...природная-законы биологии или самоорганизации существ... человеческая справедливость это нравственные законы человеческого общежития... данные нам как
свет мира и борьба добра и зла....

люди ограничены рамками и им проще говорить чем делать, т. к. действие может вызвать противоречия внутренние и как следствие-психические нарушения, поэтому подсознание блокирует многие действия, создающие в итоге поступки.

Согласен с вами.

в природе нет слабости и жестокости, все идет своим чередом, а человек ставит себе границы дозволенного, того или иного типа.

от кого требовать, от природы? природная справедливость в части, касающейся человека, предполагает возможность длительного её нарушения, а человек хочет всё и сразу. ну а тут ясно, вовремя не подсуетился и кто не успел, тот опоздал. а потом начинаются слова или деяния, действие или бездействие в нужный момент в нужном месте

всё просто ((натурально))
--(наРодное)
гром не грянет, мужик не перекрестится

Природа и человек имманентны. И то и другое является - разумной органической составляющей планеты. Человек с природой, как палец с человеком - являются единым целым, и если палец в размышлениях о справедливости отделяется от тела человека, то человек, получив малозначительный дискомфорт без пальца, приспособиться и продолжит жить, а палец обречён.