Почему всё сущее существует а не не существует? Почему что-то обязательно должно быть вместо того что бы не быть?

Всё сущее существует так же как дыхание дышит, а сердце бьётся. Как крылья летают. Как солнце светит. Как ноги ходят. Как рот ест. Как рыба плывёт. Как влюблённые любят. Как небо голубеет. Как ветер дует... Ну и так до бесконечности. Оно так есть, и это ТАКОВОСТЬ. А Вы - есть. Просто есть.

Все просто.. потому что отсутствует небытие

Для того, чтобы в мире не было пустоты!

Умей переносить -не только то-но и это...

Ну спросил бы, -
для лёгкости получения ответа у себя же, -
почему яйцо куриное существует, а не не существует?
После того, что спросил, теперь ищи ответа внутри себя
идя в обратном порядке шаг за шагом замечая любую мелочь.

Оно же сущее! Значит, существует...

Кто ж это может знать, кроме Бога?

Все секреты просты.
Потому что Истина проста. Это самая простая вещь в мире – вот почему мы не видим ее. В мире есть лишь одна Вещь, а не две, как это начали осознавать современные физики и математики, и это хорошо знает ребенок, улыбающийся волнам на солнечном берегу, где одна и та же пена кажется взбивающейся с начала времен, соединяясь с великим ритмом, который поднимается из древней памяти и сплетает дни и печали в единую историю, столь старую, что она ощущается как неизменное присутствие, и столь необъятную в своей грандиозности, что она захватывает даже скольжение морских чаек. И все содержится в одной секунде, целостность всех веков и всех душ, – в одной заурядной точке, сверкнувшей на мгновение в бурной пене. Но мы утратили эту точку, и эту улыбку, и эту звенящую секунду. Так что мы пытаемся воссоздать это Единство простым сложением: 1+1+1+...уподобляясь нашим компьютерам, как если бы сумма всевозможных знаний о всех точках могла бы дать, в конечном итоге, верную ноту, одну лишь ноту, которая порождает всю песню, движет мирами и есть в сердце позабытого ребенка. Мы пытались сфабриковать эту Простоту на каждом углу, но чем больше у нас “умных” кнопок, чтобы упростить жизнь, тем дальше от нас пролетает птица и тем дальше от нас улыбка – даже сверкающая пена загрязняется нашими уравнениями. Мы даже не полностью уверены, что наше тело все еще наше – безукоризненная Машина поглотила все.
Однако та единственная Вещь – это также уникальная Сила, поскольку то, что сияет в одной точке, сияет также во всех остальных. Как только это понято, то понято и все остальное; в мире есть лишь одна Сила, а не две. Даже ребенок прекрасно знает это: он король, он неуязвим. Но ребенок подрастает и забывает это. И выросшие люди, все нации и цивилизации, все на свой особый манер искали Великий Секрет, этот простой секрет – через войны и завоевания, через магию и медитации, через красоту, религию или науку. Хотя, по правде говоря, мы не знаем, кто достиг большего: строитель ли Акрополя, фивейский маг, американский астронавт или цистерцианский монах, ведь одни отвергали жизнь, чтобы понять ее, другие пытались охватить ее всю, не понимая ничего, третьи оставили за собой след прекрасного, а четвертые – белесый хвост в вечных небесах – мы лишь последние в этом списке, не более того. И мы все еще не ухватили своей магии. Точка, совсем маленькая могущественная точка все еще ожидает нас на пляже великого мира; она сияет для каждого, кто поймает ее, как сияла она и раньше, прежде чем стали мы человеческими существами под звездным небом.
Однако другие люди прикасались к Секрету: возможно, древние греки, а также египтяне, и уж точно – риши ведических времен. Но секреты подобны цветам благоухающего дерева: у них свое время, время роста и время внезапного расцвета. Есть “время” для всего: для покорения звезд над нашими головами и пролета баклана над покрытой пеной скалой, и, возможно, даже для самой пены, выброшенной из гребня волны; все движется в едином ритуале. Человек тоже. У секрета, то есть, у знания и силы, есть собственное время; одна маленькая клетка, более развитая, чем другие, не может воплотить силу своего знания, то есть, изменить мир, ускорить расцвет великого дерева, пока не будет готова эволюционная почва.
Но это время пришло.

https://www.aurobindo.ru/workings/satprem/on_the_way_to_supermanhood.htm#01

так угодно Господу.

Да... Открытия Вы не сделали. Этим вопросом люди мучаются с древнейших времен. Еще до нашей эры.
Почитайте Экклезиаст.... Хотия бы в инете.

Почему всё белое — белое, а не черное?
Потому что, если это белое будет черным, то мы не спросим про него, а спросим про белое.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Cogito_ergo_sum -Я мыслю, следовательно ,-я существую." -в труде Рене Декарта "Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках"))

Введите текст ответа/ехай в пустыню. там тебя ждут ответы на твои вопросы. /

Должен быть создатель всего сущего. А он мог и не быть.

Потому что Реальному ничего не угрожает, нереального - не существует

Все сущее может существовать или не существовать как индивидуальное существо, но оно есть, бытийствует как сущее вообще и не может не быть так как иначе не было бы сущим. С этого и началась древнегреческая философия.

в каждой галактике свои подзаконные акты

Никогда так не было, чтобы никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было. И где начало того конца, которым оканчивается начало?

это не обязательно, просто вариант небытия некому обнаружить

Почему почему, а не не почему?

Потому, что это основополагающий признак сущего. Соответственно если бы ничего не было, то некому и было бы это спросить

Нет пути назад все уже произошло, как Господу угодно.

-непорядок потому что, а был бы он- вот так и не было ..нигде ничего

Ошибка природы

Наслаждайся иллюзией!

Некоторые вещи нужно принимать дефакто, с рождения, как все нормальные люди делают. Иначе есть риск очень сильно отличиться от них ))

А кто знает, значит, так надо. Все равно человек к чему нибудь одному да притянется в итоге. И тогда может, и не будет существовать больше человек. Вывод: значит, может, и не существовать в итоге.

Потому что наблюдатель может существовать и задумываться над такими вопросами только в таких местах, где что-то существует.

Потому, что Большой Взрыв уже произошёл.
Назад пока никак не повернуть.

Я называю это законом предопределенности.
И главным законом парадокса-время, это палач, а не жертва.
И то, что оно должно идти вперед и определяет то, что чему быть, того не миновать.

Глубоко копаешь...

Богу скучно в пустоте

Совсем необязательно что-то должно быть. Может и не быть ничего.

потому что так или иначе что то да будет....

Потому что пространство встретилось со временем и нам случилось оказаться в этом месте.

Как раз неабзательно. Всё сущее существует а не существует несущее.

Пустота или небытие тоже существует.

Всё что есть - это случайность

"Почему всё сущее существует"

Потому что Бог существует. От него пошла вся реальность. А вот сатана выпал из реальности.

что

Ой, завязывал бы ты курить то, что куришь))) А то вон какую философию развел))) И тут все главное диванные философы собрались и давай с умным видом "размышлять"... Ссущие философы))))

Зачем спрашивать такие вещи? Разве не очевидно, что Никто не может этого знать?
даже если ты философский философ философов, ты не узнаешь этого,
ну по крайней мере, пока ты в этом мире, пока ты живешь

это все обман твоего сознания. На самом деле нет ничего сущего, это лишь воображение

Вы задали вопрос, который предполагает выбор одного из двух (или более) вариантов ответов.

Примеры аналогичных вопросов ниже.

Что-то могло быть, а могло и не быть, тогда почему оно должно быть, вместо того, чтобы не быть?
Например, человечество могло быть, а могло не быть, тогда почему оно есть вместо того, чтобы не быть?

Что-то могло произойти, а могло и не произойти, тогда почему оно должно произойти, вместо того, чтобы не произойти?
Например, землетрясение могло произойти, а могло и не произойти, тогда почему оно произошло, вместо того, чтобы не произойти?

Что-то могло быть так, а могло быть и по-другому, тогда почему оно должно быть именно так, а ни по-другому?
Например, Земля могла быть круглая, а могла быть и квадратная, тогда почему она именно круглая, а ни квадратная?

Мир мог быть, а мог не быть. Тогда почему он есть, вместо того, чтобы не быть?

Во всех подобных вопросах предлагается выбор одного из двух и более вариантов ответов (равновероятных, равнозначных).
Причем, мы не можем отдать предпочтение какому-нибудь из этих ответов (если бы могли, то не задавали бы такой вопрос).

Поэтому на все эти вопросы есть только один единственный правильный ответ: потому что есть ПРИЧИНА, по которой из множества разных вариантов "выбран" именно этот конкретный.
Если не было бы этой причины, то не было бы этого "выбора".

ВОЗМОЖНЫЕ СОМНЕНИЯ В ТОМ, ЧТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИЧИНА "ВЫБОРА" ОДНОГО ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ВАРИАНТОВ

1) Если кто-то будет пытаться доказывать, что все есть "просто так", "без причины", то это неубедительный и неокончательный ответ.

Потому что у нас тогда возникнет вопрос:

"а почему просто так все есть, вместо того, чтобы просто так не быть?",

"а почему просто так земля круглая, вместо того, чтобы просто так быть квадратной?",

и т. д.

Понимаете? Значит, "просто так" - это не ответ на вопрос, а попытка уйти от ответа на прямой вопрос!

2) Кто-то скажет: "Если бы земля была квадратная, то мы бы говорили то же самое".

Да, но ведь в природе существует не только круглая форма, но и много разных форм, но почему-то из всех возможных форм земля "выбрала" именно круглую, а не какую-нибудь другую.

Значит, есть причина этого "выбора".

Точно также и есть причина "выбора" между существованием и несуществованием мира.

3) И наконец, кто-то скажет, что все так, а не по-другому, потому что есть законы, по которым это должно быть так, а не по-другому.
Если бы были другие законы, то было бы все по-другому.

Например, кто-то может сказать, что земля круглая, потому что существуют законы, по которым она должна быть круглая.
Если бы существали законы, по которым земля должна быть квадратной, то она и была бы квадратная.

Это тоже неубедительный и неокончательный ответ!

Когда мы спрашиваем, почему так, а не по-другому, мы сразу же и имеем ввиду, почему существуют законы, по которым все должно быть именно так, а не существуют законы, по которым все было бы по-другому. Т. е. речь как раз об этих законах и идет! Поэтому этим законами нельзя объяснить, почему все так, а не по-другому.

Другими словами, почему из всех возможных вариантов законов "выбран" только один конкретный закон?

ВЫВОД:

Т. к. из всех возможных вариантов "выбран" только один конкретный, то значит, есть конкретная "причина" этого выбора.

Вот и все.

Кому интересно, отвечу на вопросы в комментариях. А лучше сразу пишите мне в вотсап или вайбер +7 978 800 99 84. Комментарии я могу не увидеть.

Есть ли есть какое-то явление, то есть и отрицательное ему явление. Как, например, температура воздуха.
Или впринципе температура. Или тьма (что является всего лишь отсутствием света, не более. Ну или зло - антипод доброты. Так что в один прекрасный момент ты можешь и существовать и не существовать. Смотря с какой точки зрения глянуть.

ЗАВАЛИ ЕБЛО СУКА И НЕ РЫПАЙСЯ ...ХУЛИ ЕБЕТ ТЯ РАКОМ ВОПРОС ЕБУЧИЙ ?

"Из-за того что в природе есть такая универсальная вещь как закон гравитации, вселенная может и желает создать саму себя из Ничего! Самопроизвольное рожде­ние и есть причина того, что Вселенная существует. Нет необхо­димости призывать на помощь Бога, чтобы он поджег фитиль и
дал начало развитию Вселенной. Именно поэтому есть что-то, вместо того чтобы не было ничего, поэтому существуем и мы" (Стивен Хокинг, "Великий Замысел)

Такие вопросы надо не здесь задавать, а книги по философии читать.