Философия
Сатана символ зла или свободы ?
Ну во первых Сатана это не символ, он может быть и не злым просто работа у него такая, а что касается свободы вот тут наверное Вы правы т. к. Он поощряет свободу действий: Хочешь что то сделать делай.... но это мое личное мнение, может и неверное.
Максим Тамаровский
Я с тобой согласен.
это противоположность, о которой знают, но не признают.
В действительности, Сатане не соответствует никакая реальная личность. Его очеловечили точно так же, как и БОГА. Это энергия, сатанинская, тираническая энергия, представляющая собой страх, мрак и сомнения. Такие слова, как Сатана, дьявол, грех и зло, вошли в человеческий словарь с незапамятных времен. Они были изобретены на каком-то этапе эволюции лидерами многих религий, ставивших себе целью определенный контроль над людьми. Постепенно, по мере развития ментальных и религиозных верований, люди усвоили и приняли эти понятия. Религиозные лидеры неизменно поддерживали понятия ДОБРА и ЗЛА среди людей. Можно сказать, что Сатана представляет энергию мрака (отсутствия света) , то есть все то, что отдаляет нас от нашего БОГА ВНУТРЕННЕГО, от нашей энергии любви и света. Сатанинская энергия — это антипод энергии Божественной.
Как и слово «демон» , понятие «Сатана» неотделимо от страха и недоверия и прямо противоположно любви, миру и доверию. Мы всегда связываем его с терзаниями, с нашей двойственностью, нашими внутренними демонами, с «бесом в ребре» и т. п. Это мысле-форма (ЭЛЕМЕНТАЛЬ) , мешающая человеку быть самим собой. Это тихие внутренние голоса, постоянно ему досаждающие и побуждающие его действовать против собственных принципов и предпочтений, против собственной воли и желания прожить жизнь в радости. В сущности, все его неблагоприятные ВЕРОВАНИЯ, все страхи и навязчивые состояния, все, что заставляет человека страдать, — это его маленькие, средние и большие внутренние демоны. Чем больше он теряет самообладание, тем сильнее и активнее становятся контролирующие его демоны.
И вот тогда, вместо попыток сражаться с Сатаной, с мраком, человеку нужно только одно —направить на него свет, более могучую божественную энергию ЛЮБВИ. Сравни: когда ты открываешь дверь в ярко освещенную комнату, ведь не темнота устремляется туда, а наоборот, оттуда вырывается свет!
И наконец, помни, что все сатанинское не соответствует реальности: тьма — это просто отсутствие света. Отсутствие чего-либо невозможно исцелить отсутствием чего-то другого. Его можно исцелить только присутствием.
Как и слово «демон» , понятие «Сатана» неотделимо от страха и недоверия и прямо противоположно любви, миру и доверию. Мы всегда связываем его с терзаниями, с нашей двойственностью, нашими внутренними демонами, с «бесом в ребре» и т. п. Это мысле-форма (ЭЛЕМЕНТАЛЬ) , мешающая человеку быть самим собой. Это тихие внутренние голоса, постоянно ему досаждающие и побуждающие его действовать против собственных принципов и предпочтений, против собственной воли и желания прожить жизнь в радости. В сущности, все его неблагоприятные ВЕРОВАНИЯ, все страхи и навязчивые состояния, все, что заставляет человека страдать, — это его маленькие, средние и большие внутренние демоны. Чем больше он теряет самообладание, тем сильнее и активнее становятся контролирующие его демоны.
И вот тогда, вместо попыток сражаться с Сатаной, с мраком, человеку нужно только одно —направить на него свет, более могучую божественную энергию ЛЮБВИ. Сравни: когда ты открываешь дверь в ярко освещенную комнату, ведь не темнота устремляется туда, а наоборот, оттуда вырывается свет!
И наконец, помни, что все сатанинское не соответствует реальности: тьма — это просто отсутствие света. Отсутствие чего-либо невозможно исцелить отсутствием чего-то другого. Его можно исцелить только присутствием.
Что толку в его свободе? Он творит зло и боиться Бога. Какая уж тут свобода. .
Символ зла.
Символ зла.
Максим Тамаровский
Он не творит зло, он просто делает то что захочет ни это ли и есть настоящая свобода. А то что он это делает вопреки всемогущему богу, делает его еще и бесстрашным.
это материальная природа. Нет зла или добра вне нас самих. Так что в некотором роде - это мы сами.
В каком смысле свободы? Своболы делать зло?
Не думаю. Зло делается в тех размерах, в которых оно разрешено Богом. Ведь каждый получаеиый человеком пинок под зад - это сигнал задуматься о себе, своей судьбе, роли в ней Бога.
Человек Сатаны, делающий другому человеку зло, это орудие в руках Бога, чтобы приподнести урок. Если "учитель" переусердствует в своих "наставлениях", то сам будет наказан.
Не думаю. Зло делается в тех размерах, в которых оно разрешено Богом. Ведь каждый получаеиый человеком пинок под зад - это сигнал задуматься о себе, своей судьбе, роли в ней Бога.
Человек Сатаны, делающий другому человеку зло, это орудие в руках Бога, чтобы приподнести урок. Если "учитель" переусердствует в своих "наставлениях", то сам будет наказан.
Сатана - олицетворение и абсолют зла, разрушения, смерти, ненависти, лжи, хаоса. Создает лишь иллюзию свобды, пытаясь убедить, что человек ни от кого и ни от чего не зависит.
Свобода - как полная независимость. Кто верит в это, ни разу, извините, не хотел в туалет в неурочном месте и в неуроное время. Вот когда забываешь о свободе и ищешь место, где опорожниться. Вот вам и первая зависимость - от места, где можно облегчиться.
Еще зависимости? Воздух, вода, еда, сила гравитации.. . Не обманывайтесь, человек не может быть независимым. Отсюда вывод: свобода - правильный выбор зависимости.
Бог никогда не лгал человеку, не убеждал его, что человек независим.
Итак, что выберем, горькую правду или сладкую ложь?
Свобода - как полная независимость. Кто верит в это, ни разу, извините, не хотел в туалет в неурочном месте и в неуроное время. Вот когда забываешь о свободе и ищешь место, где опорожниться. Вот вам и первая зависимость - от места, где можно облегчиться.
Еще зависимости? Воздух, вода, еда, сила гравитации.. . Не обманывайтесь, человек не может быть независимым. Отсюда вывод: свобода - правильный выбор зависимости.
Бог никогда не лгал человеку, не убеждал его, что человек независим.
Итак, что выберем, горькую правду или сладкую ложь?
Сатана - олицетворение порока.
Аццкий сотона естественно есть вселенское зло!
Максим Тамаровский
Слова аццкий не существует есть слово адский это вам на будущее.
символ искушения
и то и то
Символ не постоянства.
Первоначально Сатана был скорее абстрактным существом, нежели воплощением зла. Когда он появился в древнееврейском Священном писании (Ветхом завете) , он представлял собой противника, агента Бога, который мог иметь либо человеческие, либо ангельские черты. Сатана испытывает, к примеру, честность людей (например, в работе) , и лишь во власти Бога ограничить силу Сатаны творить зло.
Сатана это противоположность Бога НЕОБХОДИМАЯ для существования Бога
Сатана символ зла или свободы ?
СИМВОЛ ТЁМНОЙ СТОРОНЫ, ДУШИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ
СИМВОЛ ТЁМНОЙ СТОРОНЫ, ДУШИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ
Сатана символ зла конечно
Символ зла. Прчём тут свобода. Сатана как мне помниться -это падший ангел.
зла конечно.
Похожие вопросы
- Символ Зла... Яблоко? (Раздора и Познания Добра и Зла)
- Свобода слова - это благо или зло? А свобода вообще?
- Галстук - это символ рабства или свободы ?
- Причина зла - в свободе?
- "Достоевский глубже, чем кто-либо, понимал, что зло есть дитя свободы. Но понимал также, что без свободы нет и добра...
- О существовании Добра (Бога) и зла (сатаны) в человеке.
- Сатана - зло, Христос - добро
- Добро и Зло. Бог в библии убил миллионы людей - он Добро? Сатана ни кого не убил - он Зло?
- Как ВЫ считаете каким должен быть символ свободы человека?
- Почему ветер символ свободы?...он же РАБ обстоятельств.