Философия
Что переживает сознание если переживать нечего (в отсутствии объектов)?
В отсутствии объектов сознание осознает их отсутствие. Либо целиком, либо только отличие отсутствия объектов от их наличия.
Отсутствие темы.
Я читала про опыт, где мужика лишили всех органов чувств, так он ничего не видя и не слыша умолял его убить... Вот где ужас-то
в себя.. это состояние ДЗЕН
Сознание (некий свет чьего-то присутствия где-то) – это Наш (бога) образ. Мы воображаем, что есть (как образ, кукла) кто-то, этот кто-то находится где-то и сознаёт (созерцает) что-то (в т. ч. себя, некие объекты, а также свои переживания).
Но (когда мы смотрим кукольный спекталь) мы может догадаться, что кукла – это подстава. Кукла – лишь (не особенно-то?) хитрый способ выдать желаемое за действительное. Кукла – это способ обмануть нас (зрителей). А мы и рады быть обманутыми. Нам этого и надо. Мы ради этого и находимся здесь (в кукольном театре).
Сознание – это своего рода кукла (образ, воображаемый Нами). И в этом смысле сознание (как образ, кукла) ничего не переживает. Переживать (воображать переживания и всё прочее) приходится Нам (богу).
Тогда вопрос мог бы звучать так:
Что Мы (бог) воображаем (в т. ч. какие-то переживания), если воображать нечего?
«Дело было вечером,
Делать было нечего»
Ну, тут ясно, что такого для Нас (бога) быть не может. Чтобы для Нас и нечего было воображать?!
Что Мы (бог) воображаем (в т. ч. переживания), если не воображаем (в т. ч. объекты)?
Конечно, бог – он ещё «тот» фокусник. Но (условно так принято считать, что) если Мы (бог) воображаем, то Мы воображаем. Если нет, то нет.
Хотя нет такого заблуждения, в которое Мы не способны «войти» (и «пребывать»). Ведь Мы же – (шутка ли сказать) бог!
Но (когда мы смотрим кукольный спекталь) мы может догадаться, что кукла – это подстава. Кукла – лишь (не особенно-то?) хитрый способ выдать желаемое за действительное. Кукла – это способ обмануть нас (зрителей). А мы и рады быть обманутыми. Нам этого и надо. Мы ради этого и находимся здесь (в кукольном театре).
Сознание – это своего рода кукла (образ, воображаемый Нами). И в этом смысле сознание (как образ, кукла) ничего не переживает. Переживать (воображать переживания и всё прочее) приходится Нам (богу).
Тогда вопрос мог бы звучать так:
Что Мы (бог) воображаем (в т. ч. какие-то переживания), если воображать нечего?
«Дело было вечером,
Делать было нечего»
Ну, тут ясно, что такого для Нас (бога) быть не может. Чтобы для Нас и нечего было воображать?!
Что Мы (бог) воображаем (в т. ч. переживания), если не воображаем (в т. ч. объекты)?
Конечно, бог – он ещё «тот» фокусник. Но (условно так принято считать, что) если Мы (бог) воображаем, то Мы воображаем. Если нет, то нет.
Хотя нет такого заблуждения, в которое Мы не способны «войти» (и «пребывать»). Ведь Мы же – (шутка ли сказать) бог!
Саму себя.
Похожие вопросы
- А ведь действительно, теперь уже можно не волноваться, все проблемы - уже не важны, переживать нечего, если верить Майя?
- Существуют ли способы, чтобы достоверно узнать, обладает ли данный объект сознанием, или не обладает? +++
- Всё, что составляет содержание нашего сознания - это объекты, полученные либо путём обработки (вн.)
- Крик. Говорить о страшном. Переживать страшное в мыслях. Побеждать страх? Отдаваться страху?
- Знакомая девушка постоянно всего боится и переживает из-за мелочей. Почему? Помогите разобраться. Внутри текст
- А вы умеете жить ничего не боясь? ни за что не переживая? как?
- Как не переживать
- У всех заблуждений причина одна - Отсутствие веских причин В сознанье, в котором наличие дна, Диктует размер величин...
- Кто переживал клиническую смерть или кому виделись умершие родственники? Вопрос такой: что после смерти?
- А вы верите что нужно жить в оболочке сегодняшнего дня, и не о чём не переживать как утверждал какой то американский